о признании расписки безденежной



Дело № 2-3473/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Родзяновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова Сергея Михайловича к Лянцкоронской Елене Геннадьевне о признании расписки безденежной,

установил:

Тихонов С.М. обратился в суд с иском к Лянцкоронской Е.Г. о признании расписки безденежной по тем мотивам, что ДАТА года Тихонов С.М. передал Лянцкоронской Е.Г. по расписке денежную сумму 1 350 000 рублей для покупки квартиры, предварительно продав свою квартиру. Лянцкоронская Е.Г. приобрела трехкомнатную квартиру, использовав денежные средства в сумме 1 350 000 рублей, полученные по расписке от Тихонова С.М., обещав после регистрации брака определит Тихонову С.М. долю в купленной квартире.

ДАТА брак между Тихоновым С.М. и Лянцкоронской Е.Г. был зарегистрирован.

Указывая, в обоснование заявленных требовании, что с момента регистрации брака ответчик Лянцкоронская Е.Г. провоцировала скандалы с целью привлечь Тихонова С.М. к уголовной ответственности, так, ДАТА, спровоцировав очередной скандал, в отношении Тихонова С.М. возбуждено уголовное дело, после которого, пообещав Тихонову С.М. примириться, Лянцкоронская Е.Г. потребовала написать расписку о возврате полученной ей суммы 1 350 000 рублей.

Со ссылкой на ст. 812 ГК РФ просит признать расписку от ДАТА о получении им денежных средств безденежной.

Согласно ст. 812 ГК РФ (оспаривание договора займа) заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В судебное заседание истец Тихонов С.М., будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, реализовав свое право на участие в деле представителя.

Представитель истца Тихонова С.М. - Астрова Н.П. заявление поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Лянцкоронская Е.Г., будучи извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия с участие ее представителя Бургановой С.С.

Представитель ответчика Лянцкоронской Е.Г. - Бурганова С.С., действующая на основании ордера, заявила ходатайство об оставлении искового заявления Тихонова С.М. к Лянцкоронской Елене Геннадьевне о признании расписки безденежной без рассмотрения на основании абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ,

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В производстве Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики находится гражданское дело по исковому заявлению Тихонова С.М. к Лянцкоронской Е.Г. о взыскании долга по договору займа.

Предметом спора по иску о взыскании долга по договору займа являются денежные средства, полученные Лянцкоронской Е.Г. от Тихонова С.М. по расписке от ДАТА, предметом спора по иску Тихонова С.М. к Лянцкоронской Е.Г. о признании расписки безденежной является те же денежные средства, возвращенные Тихонову С.М. по расписке ДАТА

В судебном заседании установлено, что предметом рассмотрения обоих гражданских дел являются одни те же денежные средства, в обоснование заявленных сторонами требований суду представлены одни и те же доказательства.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку заявленные истцом требования должны быть рассмотрены тем судом, производство по которому начато ранее, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело по исковому заявлению Тихонова С.М. к Лянцкоронской Е.Г. о признании расписки безденежной подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тихонова Сергея Михайловича к Лянцкоронской Елене Геннадьевне о признании расписки безденежной оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения через Московский районный суд города Чебоксары.

Судья: О.Ф. Мамуткина