Дело №2-3065/2010 именем Российской Федерации 08 июля 2010 г. г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску Квятковской Надежды Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" г.Чебоксары о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Московский районный суд г. Чебоксары ЧР приговором от 10.03.2010г. признал виновным Фролова А.Ф. по статье 264 части 3 УК РФ за нарушение около 07.40 час 26 июня 2009г. на перекрестке проспект Максима Горького с улицей Эльгера города Чебоксары пунктов п.п. 10.1, 13.4 Правил дорожного движения РФ при управлении принадлежащим ООО «Авангард" автомобилем УАЗ-396254 с регистрационным знаком Р 598 ЕА 21 RUS. Нарушение требований Правил дорожного движение повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в ходе был совершен наезд на мотоциклиста Пчелкина Д.Б., который погиб от полученных в ДТП тяжких телесных повреждений. Квятковская Н.Б. обратилась в суд с иском к собственнику автомобиля УАЗ-396254 с регистрационным знаком Р 598 ЕА 21 RUS ООО «Авангард» о возмещении морального вреда, причинённого гибелью брата в результате вышеуказанного ДТП по вине управлявшего автомобилем УАЗ-396254 Фролова А.Ф. Гибель брата причинила ей физические и нравственные страдания, т.к. она потеряла единственного брата. На основании изложенного просила суд взыскать в её пользу с ООО «Авангард» возмещение морального вреда 80000 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб. В судебном заседании истец и её представитель по письменному ходатайству Кузнецов М.В. поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просили взыскать в пользу истца с ответчика возмещение расходов на представителя в размере 5000 руб. Представитель ответчика ООО «Авангард» от 26.06.2010г. Орлова И.П. иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска ввиду его необоснованности. По её мнению, размер морального вреда сильно завышен. Третье лицо Фролов А.Ф. просил также отказать в иске. Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования в части по следующим основаниям. Представленными свидетельствами о рождении Пчелкиной Н.Б. и Пчелкина Д.Б. установлены их родственные отношения: брат и сестра. Пчелкина Н.Б. по вступлению в брак сменила фамилию на Квятковскую, что нашло подтверждение свидетельством о заключении брака. Московским районным судом г. Чебоксары ЧР приговором от 10.03.2010г. установлена вина Фролова А.Ф. в совершении ДТП при управлении принадлежащим ООО "Авангард" автомобилем УАЗ-396254 с регистрационным знаком Р 598 ЕА 21 RUS около 07.40 час 26 июня 2009г. на перекрестке проспекта Максима Горького с улицей Эльгера города Чебоксары, повлекшего смерть Пчелкина Д.Б. Гибель в ДТП Пчелкина Д.Б. также подтверждается свидетельством о смерти I-РЛ № 747406 от 26.06.2009г. В силу части 4 статья 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Из приговора также следует, что ДТП имело место при исполнении Фроловым А.Ф. трудовых обязанностей в ООО "Авангард" в качестве водителя автомобиля УАЗ-396254. Указанное обстоятельство подтверждено представителем ООО "Авангард" и третьим лицом Фроловым А.Ф. Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Статьей 1068 ГК РФ предусмотрена ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Суд, оценив собранные доказательства, родственные отношения истца с погибшим в ДТП Пчелкиным Д.Б., полагает, что размер компенсации морального вреда 80000 руб. наиболее полно соответствует тяжести физических, нравственных страданий истца вследствие гибели брата в ходе дорожно-транспортного происшествия, имевшего место около 07.40 час 26 июня 2009 г. на перекрестке проспекта Максима Горького с улицей Эльгера города Чебоксары по вине работника ООО "Авангард", исполнявшего свои трудовые обязанности. Ответчиком суду иные обоснования доводов, влекущих отказ в иске, не заявлены, суд разрешает спор на основании представленных доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. За счет ответчика подлежит возмещению в доход государства государственная пошлина (ст. 100 ГПК РФ). По мнению суда, расходы истца на представителя отвечают требованиям разумности, соответствуют сложности дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать с ООО "Авангард" г.Чебоксары в пользу Квятковской Надежды Борисовны в счет компенсации морального вреда 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, расходы на представителя 5000 (пять тысяч) руб., в доход государства государственную пошлину 200 (двести) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий судья Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2010г.