Дело № 2-3702/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2010 года г. Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., с участием: старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Торсуновой А.И., истца Михеева Александра Ивановича, при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района города Чебоксары в интересах Михеева Александра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Муромец-1» о взыскании заработной платы, суд УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Чебоксары обратился в суд с иском в интересах Михеева А.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Муромец-1» (далее ООО «ЧОП «Муромец-1») о взыскании заработной платы в сумме 22 094 руб., в обоснование иска указав, что несмотря на неоднократные обращения истца о выплате заработной платы, работодатель отказывает ему в выплате заработной платы, мотивируя отказ отсутствием средств на эти цели. В судебном заседании Михеев А.И. поддержал иск по указанным выше основаниям, указывая, что размер невыплаченной заработной платы на 1 июня 2010 года составляет 22 094 руб. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Муромец-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна. С согласия Михеева А.И., суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения Михеева А.И., исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Торсуновой А.И., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 136 Трудового Кодекса Российской Федерации, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Как усматривается из материалов дела, размер заработной платы, не выплаченной истцу Михееву А.И., на 1 июня 2010 года составляет 22 094 руб. Суд считает, что отсутствие у общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Муромец-1» средств на выплату заработной платы, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики в интересах Михеева Александра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Муромец-1» о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Муромец-1» в пользу Михеева Александра Ивановича задолженность по заработной плате по состоянию на 01 июня 2010 года в сумме 22 094 (Двадцать две тысячи девяноста четыре) руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Муромец-1» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 862 руб. 82 коп. Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Муромец-1» вправе подать в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий судья Л.В. Гаман Мотивированное решение изготовлено Дата года