о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности



Дело № 2-2465-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

при участии представителя истца по доверенности Ратобыльского М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка РФ к Кокшину Роману Юрьевичу о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ДАТА между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка РФ (далее АК СБ РФ, банк) и Кокшиным Р.Ю. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому банк предоставил заемщику «доверительный кредит» в размере СУММА на срок до ДАТА под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно условиям указанного договора.

АК СБ РФ обратился в суд с иском к Кокшину Р.Ю. о досрочном расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА и взыскании с него задолженности по указанному кредитному договору в размере СУММА, а также расходов по уплате госпошлины в размере СУММА, указывая, что Кокшин Р.Ю. не выполнил обязательства по уплате процентов, основного долга, неустойки в размере и сроки, предусмотренные договором, в связи с чем по договору образовалась задолженность по состоянию на ДАТА в размере СУММА, в том числе СУММА - остаток просроченного основного долга; СУММА - остаток просроченных процентов на счете НОМЕР; СУММА - пени, начисленные на просроченный основной долг; СУММА - пени, начисленные на просроченные проценты на счете НОМЕР; СУММА - пени, начисленные на просроченные проценты на счете НОМЕР. Банком направлялись претензии ответчику, однако он не отреагировал на претензию, в добровольном порядке сумму задолженности не уплатил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ратобыльский М.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Кокшин Р.Ю., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, явку представителя не обеспечил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из кредитного договора НОМЕР от ДАТА, Кокшин Р.Ю. получил «доверительный кредит» в размере СУММА под 18 % годовых на срок по ДАТА и обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно условиям указанного договора.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА л.д. 8).

Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору Кокшин Р.Ю. надлежащим образом не исполнял, им допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и процентам.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение предусмотрено и п. 4.2.5 кредитного договора.

ДАТА АК СБ РФ направлялось требование ответчику о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается реестром заказных писем, однако он не отреагировал на претензию истца, в добровольном порядке не уплатил сумму долга.

По расчету истца по состоянию на ДАТА за заемщиком числится задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере СУММА, в том числе СУММА - остаток просроченного основного долга; СУММА - остаток просроченных процентов на счете НОМЕР; СУММА - неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг; СУММА - неполученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете НОМЕР; СУММА - неполученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете НОМЕР.

Таким образом, проверив расчет, суд полагает необходимым согласиться с ним и приходит к выводу, что исковые требования банка о досрочном расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере СУММА подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка РФ и Кокшиным Романом Юрьевичем.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка РФ с Кокшина Романа Юрьевича задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере СУММА, в том числе основной долг в размере СУММА, просроченные проценты на счете НОМЕР в размере СУММА, пени на просроченный основной долг в размере СУММА, пени на просроченные проценты на счете НОМЕР в размере СУММА, пени на просроченные проценты на счете НОМЕР в размере СУММА, а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

Ответчиком Кокшиным Р.Ю. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено ДАТА.