о взыскании убытков и неустойки за несовоевременную выплату алиментов



Дело № 2-2704/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретарях судебного заседания Дергуновой Н.Н., Кудряшове С.В.,

с участием истца Николаевой Марианы Никоноровны,

ответчика Толстова Артура Евгеньевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - представителя службы судебных приставов-исполнителей Калининского РОСП г.Чебоксары Кульмаковой Анны Константиновны, действующей на основании удостоверения НОМЕР от ДАТА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Марианы Никоноровны к Толстову Артуру Евгеньевичу о взыскании неустойки и убытков за несвоевременную уплату алиментов, взыскании дополнительных расходов на детей и другим требованиям,

у с т а н о в и л:

ДАТА Николаева М.Н обратилась к мировому судье судебного участка НОМЕР Московского района города Чебоксары Чувашской Республики с иском к Толстову А.Е. о взыскании дополнительных расходов на детей.

В порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнялись. В исковых требованиях о взыскании убытков, неустойки в связи с задолженностью по уплате алиментов, со ссылкой на ст.ст. 4-8, 61, 86, 115 СК РФ, ст.ст.309,310,393,395,397 ГК РФ Николаева М.Н. просила иск удовлетворить.

В окончательном виде ДАТА л.д.180 т.1) истец Николаева М.Н. просила:

1) взыскать половину расходов на лечение детей в размере 11920,50 руб.;

2) расходы от комиссионных процентов при перечислении на ее счет в размере 797,81 руб.;

3) расходы на лечение 3500 руб. ежемесячно на двоих детей на лечение и оздоровление детей по достижении ими дееспособности;

4) единовременно неустойку за несвоевременную выплату алиментов в размере 8447 руб., за период с ДАТА по ДАТА ;

5) пени в размере 399,60 за просрочку выплаты неустойки и возврат госпошлины по решению суда от ДАТА ;

6) убытки за период невыплаты алиментов с ДАТА по ДАТА в размере 7669,16 коп.;

7) убытки на услуги помощника 114000 руб. по договору от ДАТА по уходу за детьми;

8) судебные расходы 205,63 руб. за отправленную телеграмму ДАТА , заказного письма от ДАТА

Определением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА производство по делу в части взыскания расходов от комиссионных процентов при перечислении на ее счет 797,81 руб. прекращено в связи с отказом от иска.

Определением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА производство по делу в части взыскания пени в размере 399,60 руб. за просрочку выплаты неустойки и возврат госпошлины по решению суда от ДАТА прекращено в связи с рассмотрением требований в ином судебном порядке.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА суд решил:

1) Николаевой М.Н. в удовлетворении исковых требований к Толстову А.Е. о взыскании половины расходов на лечение единовременно в размере 11920,50 руб. отказать;

2) Николаевой М.Н. в удовлетворении исковых требований к Толстову А.Е. о взыскании половины расходов на лечение ежемесячно 3500 руб. на двоих детей на лечение и оздоровление детей по достижении ими дееспособности отказать;

3) Николаевой М.Н. в удовлетворении исковых требований к Толстову А.Е. о взыскании убытков на услуги помощника в размере 114000 руб.по договору от ДАТА по уходу за детьми отказать;

4) взыскать с Толстова А.Е. в пользу Николаевой М.Н. неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 6291,87 руб.

5) взыскать с Толстова А.Е. в пользу Николаевой М.Н. убытки за период невыплаты алиментов с ДАТА по ДАТА в размере 6417,00 руб.;

6) Николаевой М.Н. в удовлетворении остальных исковых требований к Толстову А.Е. отказать;

7) взыскать с Толстова А.Е. в пользу Николаевой М.Н. судебные расходы в размере 205,63 руб.;

8) взыскать с Толстова А.Е. в пользу Николаевой М.Н. 100 руб. в счет возврата государственной пошлины;

9) взыскать с Толстова А.Е. в доход государства государственную пошлину 381,27 руб.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА в части взыскания с Толстова А.Е. в пользу Николаевой М.Н. неустойки за период с ДАТА по ДАТА в размере 6291,87 руб. изменено, и изложено в указанной части в следующей редакции: «Взыскать с Толстова Артура Евгеньевича в пользу Николаевой Марианы Никоноровны неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 6486 (шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб.85 коп.». В остальной части решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании при новом рассмотрении дела истец Николаева М.Н. исковые требования, увеличив в части судебных расходов в связи с отправкой телеграммы ответчику на 158 рублей 53 копейки, поддержала и просила удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.

Ответчик Толстов А.Е. исковые требования в части судебных расходов признал, в отношении остальных исковых требований не признал, суду пояснил, что выплачивает алименты в установленном решением мирового судьи размере, с учетом существующего материального положения; другие расходы на детей оплачивать и возмещать не имеет возможности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства администрации Московского района г.Чебоксары представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г.Чебоксары Кульмакова А.К. подтвердила ранее приобщенные к делу письменные материалы исполнительного производства в отношении взыскания алиментов с ответчика.

Выслушав пояснения сторон по делу при новом рассмотрении, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ДАТА Николаева М.Н, обратилась к мировому судье судебного участка НОМЕР Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики с иском к Толстову А.Е. о взыскании дополнительных расходов на детей по тем основаниям, что у нее с ответчиком имеются общие дети: сын - ФИО, ДАТА рождения и дочь - ФИО, ДАТА рождения, на содержание которых ответчик выплачивать алименты не желает, допуская тем самым нерегулярность их выплаты и не в полном объеме. Вместе с тем истец обосновывает свои требования тем, что ее дети имеют ряд заболеваний и часто болеют, нуждаются в лечении, влекущее дополнительные материальные расходы. В частности ее сын Толстов Д.А. болеет бронхиальной астмой, а также нуждается в лечении у врача ортодонта для исправления прикуса и восстановления переднего зуба. В подтверждение своих доводов Николаева М.Н. суду предоставила копии листов нетрудоспособности и медицинскую карту из медицинского (лечебного) учреждения, где ее дети наблюдаются у соответствующих специалистов л.д. 17-22, 139-160, 186-189 т.1,л.д. 118-132 т.2). В подтверждение понесенных истцом расходов в суд предоставлены кассовые чеки на приобретение лекарств, а также понесенных дополнительных расходов, таких как дорожные расходы в оздоровительный лагерь «Орлёнок». Также, Николаева М.Н. просила взыскать с ответчика:

- убытки за невыплату алиментов с ДАТА по ДАТА в размере 7669 руб.16 копеек;

- затраченные ею 114000 рублей на услуги помощника по сопровождению детей и помощи по уходу за детьми л.д.67-68 т.1);

- обязать ответчика выплачивать ежемесячно по 3500 руб. на лечение и оздоровление детей до достижения ими совершеннолетия л.д.136-138, 180 т.1).

- судебные расходы в размере 364 рубля 16 копеек.

В соответствии с п.п.1,2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исковые требования Николаевой М.Н. о взыскании с ответчика фактически понесенных расходов на лечение детей в размере 11920 рублей 50 копеек, суд считает законными и обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей с учетом необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванными этими обстоятельствами.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем. Так истцом представлены суду документы, подтверждающие понесенные Николаевой М.Н. расходы, а также обоснование о необходимости несения (приобретения лекарств) данных расходов.

Произведенные истцом расходы на сумму 23841 руб. судом проверены по кассовым чекам с обоснованием в соответствии с рецептами врачей и отчетными документами, имеющимися в материалах дела л.д. 34-41, 136-138, 181-185 т.1) и признаны судом фактически понесенными истцом, а, следовательно, подлежащими удовлетворению в размере 50% от затраченных средств, то есть с учетом обязанности каждого родителя нести дополнительные расходы на лечение детей, следовательно, подлежат взысканию с Толстова А.Е. 11920 руб.50 коп. = (23841 руб. / 2).

Согласно ст.61, 63, 64, 65 СК РФ родители несут равные обязанности и ответственность за воспитание и развитие своих детей.

В соответствии с п.1 ст.7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Относительно исковых требований на лечение в сумме 3500 рублей ежемесячно на двоих детей, их оздоровление до достижения ими совершеннолетия суд считает данные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с решением мирового судьи от ДАТА Толстов А.Е. выплачивает алименты на содержание своих двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно.

Согласно справки о доходах физического лица за 2009 год НОМЕР от ДАТА ответчиком за 9 месяцев получен доход в размере 121727 руб. 61 коп., с учетом удержанного налога в размере 13594 руб., средний ежемесячный доход Толстова А.Е. составляет 11925 руб. 96 коп. = ((121727,61 руб. - 800 руб. сумма вычета) - 13594 руб. налога удержанного/ 9 мес.).

Согласно п.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу ст.60, 80 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В настоящее время Толстов А.Е. выплачивает алименты в размере, установленном решением мирового судьи от ДАТА Возложение на ответчика дополнительных обязанностей в виде уплаты 3500 рублей ежемесячно на лечение двоих детей, их оздоровление до достижения ими совершеннолетия по факту будущих и предстоящих расходов, суд считает необоснованным, так как истцом не приведены доказательства наличия исключительных обстоятельств, при которых каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов. На разъяснение судом Николаевой М.Н. ее прав на привлечение к участию в деле в качестве специалистов (экспертов) врачей, а также разъяснение возможности назначения по делу судебно-медицинской экспертизы, Николаева М.Н. сообщила суду о том, что считает возможным рассмотреть данное дело без заслушивания в судебном процессе заключения и мнения врачей, от назначения судебно-медицинской экспертизы отказалась. При данных обстоятельствах и из материалов дела судом не усматривается оснований для применения ст.86 СК РФ и взыскания с ответчика расходов на будущий период.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Что касается исковых требований о взыскании с ответчика убытков за период невыплаты алиментов с ДАТА по ДАТА в размере 7669 рублей 16 копеек, то суд находит их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДАТА составленного судебным приставом-исполнителем Кульмаковой А.К., по состоянию на ДАТА задолженность по оплате алиментов ответчика составляла 24469 руб. 93 коп., в период с ДАТА до ДАТА задолженность равна 4560 руб. С учетом частичной оплаты (удержано из заработной платы) в сумме 24687 руб. 95 коп. л.д. 193 т.1) задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДАТА определена в размере 4341 руб.98 коп. л.д. 214 т.1). Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДАТА года, составленного судебным приставом-исполнителем Кульмаковой А.К., по состоянию на ДАТА задолженность по оплате алиментов ответчика, с учетом частичной оплаты в сумме 2000 рублей, составляла 9941 руб. 98 коп. л.д. 219 т.1).

В мае 2009 года ответчик находился в поиске работы и не работал. В период с ДАТА по ДАТА ответчик работал в обществе с ограниченной ответственностью «Керамика» и все необходимые удержания из его заработной платы производились бухгалтерией предприятия л.д. 18 т.2). Таким образом, суд не находит вины Толстова А.Е. в задержке перечисления алиментов истцу.

Исковые требования о взыскании расходов по оплате услуг помощника в сумме 114000 руб. суд считает подлежащими удовлетворению частично в сумме 50% от фактически понесенных расходов, то есть в размере 57000 руб.

Как установлено судом между истцом и Павленко А.Г., ДАТА рождения. заключен договор возмездного оказания услуг от ДАТА По настоящему договору Исполнитель (Павленко А.Г.) обязуется по заданию Заказчика (Николаевой М.Н.) оказывать услуги по сопровождению детей ФИО, ДАТА рождения, до школы, мест проведения концертов и репетиций и т.д. и ФИО, ДАТА рождения, из детского сада, а также при необходимости услуг няни, с выполнением работ по приготовлению пищи для детей, их кормления, соблюдения режима сна, прогулок и отдыха, а также образовательных занятий. Вместе с тем данный договор также предусматривает услуги помощника по хозяйству путем закупки продуктов, уборки в детской комнате и т.д. Стоимость услуг по указанному договору составляла 50 рублей за час, при объеме 40 часов в неделю, сверхурочная работа и работа в выходные дни предусматривала оплату в двойном размере - 100 рублей в час л.д. 70 т.1).

В судебном заседании суда ДАТА Павленко А.Г. подтвердила, что по заключенному ею с Николаевой М.Н. договору она получала денежные средства наличными, о чем и расписывалась в получении на бумаге. При получении определенной денежной суммы в соответствующей строке ставился размер денежных средств получаемых ею, ее подпись и дата получения денег. За период действия договора с ДАТА по ДАТА она выполняла работу по оказанию услуг, предусмотренных договором. Данные виды работ касались ухода и присмотра за детьми, а также сопровождения их до оговоренных мест, в детский сад Арианы, или на репетиции Дениса, в музыкальную школу л.д.76 т.2).

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик признал исковые требования в части оплаты судебных расходов в сумме 364 рубля 16 копеек, подтвержденных материалами дела. Поэтому суд принимает признание иска в данной части.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», следовательно, сумма уплаченной истицей государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 100 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден. Взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2278 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Толстова Артура Евгеньевича в пользу Николаевой Марианы Никоноровны половину расходов на лечение детей в размере 11920 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Николаевой Мариане Никоноровне в удовлетворении исковых требований к Толстову Артуру Евгеньевичу о взыскании ежемесячно 3500 (три тысячи пятьсот) рублей на двоих детей на лечение и оздоровление детей до достижения ими совершеннолетия отказать.

Николаевой Мариане Никоноровне в удовлетворении исковых требований к Толстову Артуру Евгеньевичу о взыскании убытков за период невыплаты алиментов с ДАТА по ДАТА в размере 7669 (семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 16 (шестнадцать) копеек отказать.

Взыскать с Толстова Артура Евгеньевича в пользу Николаевой Марианы Никоноровны половину расходов на услуги помощника в размере 57000 (пятьдесят семь тысяч) рублей по договору от ДАТА

Взыскать с Толстова Артура Евгеньевича в пользу Николаевой Марианы Никоноровны судебные расходы в размере 364 (триста шестьдесят четыре) рубля 16 (шестнадцать) копеек.

Взыскать с Толстова Артура Евгеньевича в пользу Николаевой Марианы Никоноровны 100 (сто) рублей в счет возврата государственной пошлины.

Взыскать с Толстова Артура Евгеньевича в доход государства государственную пошлину в размере 2278 (две тысячи двести семьдесят восемь) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Судья И.В.Филимонова