Дело № 2-3831/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.В.,

при участии:

представителя истца ЗАО «Нис» - Бельските Татьяны Владимировны, действующей на основании доверенности НОМЕР от ДАТА

ответчика Большакова Николая Кирилловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Нис» к Большакову Николаю Кирилловичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Нис» обратился в суд с иском к Большакову Н.К. о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 50000 рублей, по условиям которого последний обязался вернуть полученные денежные средства в срок до ДАТА В связи с тем, что ответчик не выполнил условия договора, истец, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты и судебные расходы.

Определением Московского районного суда города Чебоксары от ДАТА данное исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в связи с тем, что ответчик Большаков Н.К. проживает по адресу: АДРЕС

Суд, выслушав мнение представителя истца Бельските Т.В., ответчика Большакова Н.К., не возражавших в передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Правило п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ относится к случаям, когда в ходе судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда в нарушение правил подсудности. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.

Из положений ст. 46 Конституции РФ и ст. 3 ГПК РФ следует, что каждому гарантирована защита его прав и свобод; за защитой нарушенных прав либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов граждане и юридические лица вправе обратиться в суд с соблюдением правил о подсудности.

Согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Нис» к Большакову Николаю Кирилловичу о взыскании денежных средств, для рассмотрения в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10-дневного срока.

Судья И.В. Филимонова