об оставлении заявления без рассмотрения

Дата года г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

при участии представителей ответчика по доверенностям Николаевой Е.А., Герасимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зрюнина Александра Михайловича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике о признании приказа № Номер Дата года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания незаконным,

Установил:

Зрюнин А.М. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике (далее Управление) о признании незаконным приказа Номер от Дата года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания незаконным, указывая, что в его действиях отсутствует состав дисциплинарного проступка, привлечение к дисциплинарной ответственности произведено за пределами установленного срока.

Будучи своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, назначенного к рассмотрению на Дата года, истец Зрюнин А.М., его представитель по доверенности Миронов С.Н., в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не известили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Повторно слушание дела было назначено на Дата года, однако истец Зрюнин А.М., его представитель Миронов С.Н., своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание, суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки.

Извещение в адрес истца Зрюнина А.М., направленное по адресу, указанному в выданной им доверенности от Дата года л.д. 4), возвращено за истечением срока хранения.

Представители Управления по доверенностям Николаева Е.А., Герасимова Е.И. не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и не возражали против оставления иска Зрюнина А.М. без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Зрюнина Александра Михайловича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике о признании приказа Номер от Дата года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания незаконным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова