Дело № 2-3561/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 августа 2010 года г. Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Васильевой О.В., с участием: истца Яковлевой Татьяны Юрьевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Татьяны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Меград», Войнову Михаилу Владимировичу в защиту прав потребителя, у с т а н о в и л: Яковлева Т.Ю. обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Меград», Войнову Михаилу Владимировичу в защиту прав потребителя; в просительной части иска просила расторгнуть договор купли-продажи мебельного гарнитура торговой марки «Hanspert»: угловой диван «Немо» с банкеткой (пуфом), заключенный ДАТА между истцом и ООО «Меград»; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца 168000 рублей в счет возврата стоимости товара, 5000 рублей представительских услуг; компенсацию морального вреда в размере 168000 рублей, а также предусмотренные законодательством штрафы. Определением Московского районного суда города Чебоксары от 05 июля 2010 года данное исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело. В подготовительной части судебного заседания 02 августа 2010 года от истца Яковлевой Т.Ю. в адрес Московского районного суда города Чебоксары поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику и о прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем, что ответчик удовлетворил заявленные исковые требования до судебного заседания, а именно ДАТА. Волеизъявление истца на отказ от иска выражено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела. На судебное разбирательство ответчики, извещенные надлежащим образом о судебном заседании, не явились, причину неявки суду не сообщили. Обсудив заявленное истцом ходатайство об отказе от искового заявления, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу по исковому заявлению Яковлевой Татьяны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Меград», Войнову Михаилу Владимировичу в защиту прав потребителя, так как истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов, отказ от иска заявлен добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд, о п р е д е л и л: Принять отказ от исковых требований от истца Яковлевой Татьяны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Меград», Войнову Михаилу Владимировичу в защиту прав потребителя и производство по вышеуказанному исковому заявлению прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения. Судья И.В.Филимонова