Дело № 2-3169/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Торсуновой А.И.,

при секретаре Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Альбины Николаевны к ТСЖ «Волжский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Никифорова А.Н. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Волжский» о восстановлении на работе в занимаемой ранее должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере Сумма.

В судебном заседании истицей Никифоровой А.Н., ее представителем по ордеру Кузьминой Е.Л., представителями ответчика - управляющим ТСЖ «Волжский» Суриновым В.Ю. и по доверенности Смирновым А.П. представлено заключенное сторонами письменное мировое соглашение, по условиям которого истица Никифорова А.Н. отказывается от иска о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ответчик ТСЖ «Волжский» обязуется изменить Никифоровой А.Н. формулировку увольнения на «Увольнение по соглашению сторон на основании п.1 ст. 77 ТК РФ», аннулировав предыдущую запись «Уволена по ст. 81 п. 7 и п.9 ТК РФ», выплатить Никифоровой А.Н. за время вынужденного прогула Сумма, компенсацию морального вреда в размере Сумма и расходы по оплате услуг представителя в размере Сумма, всего Сумма. Производство по делу просят прекратить. Содержание ст. 220 ГПК РФ, последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Истица и ее представитель, представители ответчика в судебном заседании ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения на изложенных условиях и прекращении производства по делу.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Старший помощник прокурора Торсунова А.И. не возражала против утверждения судом мирового соглашения на изложенных условиях и прекращения производства по делу.

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить его на изложенных условиях и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Никифоровой Альбиной Николаевной и представителем ответчика управляющим ТСЖ «Волжский» Суриновым Валерием Юрьевичем, по условиям которого истица Никифорова А.Н. отказывается от иска о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ответчик ТСЖ «Волжский» обязуется изменить Никифоровой А.Н. формулировку увольнения на «Увольнение по соглашению сторон на основании п.1 ст. 77 ТК РФ», аннулировав предыдущую запись «Уволена по ст. 81 п. 7 и п.9 ТК РФ», выплатить Никифоровой А.Н. за время вынужденного прогула Сумма, компенсацию морального вреда в размере Сумма и расходы по оплате услуг представителя в размере Сумма, всего Сумма.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий- судья В.С. Зуева