о взыскании долга, процентов

Дело № 2-1805-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Ураковой О.В.,

с участием истца Никитина Ю.А.,

представителя ответчиков Овчинникова И.В., ООО «Удача» по доверенностям Степанова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Юрия Александровича к Овчинникову Игорю Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Удача» о взыскании долга, процентов,

установил:

Никитин Ю.А. обратился в суд с учетом последующих уточнений с иском к Овчинникову И.В., обществу с ограниченной ответственностью «Удача» (далее ООО «Удача» о взыскании с ответчиков солидарно долга в размере Сумма процентов в размере Сумма расходов по уплате госпошлины в размере Сумма указывая, что в начале Дата истцом солидарно с Павловым В.Н. заключен договор с Овчиниковым И.В., являющимся директором ООО «Удача», об оказании услуг по приобретению для застройщика ООО «Удача» земельных участков. Данное соглашение об оказании услуг оформлено двумя письменными расписками от Дата года: согласно первой стороной договора об оказании возмездных услуг и лицом, обязанным оплатить оказанные услуги, выступает Овчинников И.В., являющийся также директором и единственным учредителем ООО «Удача», согласно второй - стороной договора выступает ООО «Удача» в лице директора Овчинникова И.В.

Согласно актам приема-передачи выполненных работ от Дата года и Дата года ООО «Удача» в лице директора Овчинникова И.В. приняты выполненные работы на сумму Сумма Акт выверки взаимных расчетов от Дата года заключен с Овчинниковым И.В., по нему установлена и признана сторонами задолженность Овчинникова И.В. перед истцом в размере Сумма

При ведении переговоров, заключении договора, оформлении расписок, сдаче-приемке результатов выполненных работ и выверке взаимных расчетов со стороны должника выступал и подписывал все письменные документы Овчинников И.В. как от своего имени, так и как законный представитель - директор ООО «Удача», единственным учредителем которого он же и является.

У Овчинникова И.В. и ООО «Удача» возникла солидарная обязанность по оплате в пользу истца Сумма за оказанные посреднические услуги и Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ.

Согласно договору уступки права требования от Дата года Павлов В.Н. уступил Никитину Ю.А. свои права требования, и истец является единственным кредитором по указанным распискам.

В судебном заседании истец Никитин Ю.А. и представитель ответчиков Овчинникова И.В. и ООО «Удача» по доверенностям Степанов П.Н. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Никитин Юрий Александрович, действующий на основании своего волеизъявления и в своем интересе, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

ООО «Удача» в лице генерального директора Овчинникова Игоря Владимировича, действующего на основании Устава данного Общества, именуемый в дальнейшем «Ответчик-1», с другой стороны,

и Овчинников Игорь Владимирович, действующий на основании своего волеизъявления и в своем интересе, именуемый в дальнейшем «Ответчик-2», с другой стороны,

совместно именуемые «Стороны», заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. В соответствии со ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ Стороны пришли к соглашению о добровольном урегулировании спора, находящегося на рассмотрении Московского районного суда г.Чебоксары по делу № 2-1805/2010 по иску о взыскании долга, процентов по нему и расходов на оплату услуг на представителя, мирным путем.

2. Истец отказывается от исковых требований к солидарным должникам о взыскании долга в размере Сумма, процентов по ней в размере Сумма расходов на оплату услуг на представителя в размере Сумма и госпошлины в размере Сумма предъявленных к солидарным Ответчикам, полностью.

3. Ответчик-2 обязуется выплачивать Истцу долг в сумме Сумма в следующем порядке: начиная с Дата года по Дата года еженедельно по Сумма, а начиная с Дата года - еженедельно по Сумма до полного погашения сумма долга.

4. Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме Сумма и представительские расходы в сумме Сумма относятся на Ответчика-2.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и отражены в отдельном документе, подписанном сторонами.

Истец Никитин Ю.А. и представитель ответчиков Степанов П.Н. в суде поддержали все условия мирового соглашения, ходатайствовали об утверждении его судом и прекращении производства по делу.

Ответчик Овчинников И.В., третье лицо Павлов В.Н. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Маякова Л.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки не известила, явку представителя не обеспечила.

С согласия истца, представителя ответчиков дело рассмотрено при имеющейся явке.

Судом последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его на изложенных условиях и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Никитиным Юрием Александровичем и ответчиком и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Удача» - генеральным директором Овчинниковым Игорем Владимировичем, по условиям которого Никитин Юрий Александрович, действующий на основании своего волеизъявления и в своем интересе, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны,

совместно именуемые «Стороны», заключили соглашение:

2. Истец отказывается от исковых требований к солидарным должникам о взыскании долга в размере Сумма, процентов по ней в размере Сумма, расходов на оплату услуг на представителя в размере Сумма и госпошлины в размере Сумма, предъявленных к солидарным Ответчикам, полностью.

Производство по гражданскому делу по иску Никитина Юрия Александровича к Овчинникову Игорю Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Удача» о взыскании долга, процентов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова