Дело № 2-2333/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2010 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Хрисановой Л.В.

с участием истца Макаровой Л.Н., ее представителя Иванова С.В., ответчика Николаева Н.Ф., при секретаре Яковлевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Лады Николаевны, Макаровой Марины Александровны к Николаеву Николаю Федоровичу, Николаеву Олегу Николаевичу о вселении в жилое помещение - квартиру Номер в доме Номер по Адрес

У С Т А Н О В И Л :

Исковые требования мотивированы тем, что истцы имеют право пользования муниципальной трехкомнатной квартирой Номер в доме Номер по Адрес. Кроме того, право пользования указанной квартирой имеют ответчики - Николаев Н.Ф. и Николаев О.Н. (по отношению к Макаровой Л.Н. - отец и брат). В указанной квартире Макарова Л.Н. проживала с 1985 года, дочь Макарова М.А. проживала в указанной квартире с момента рождения, с 26 ноября 1989 года в качестве членов семьи нанимателя. С 2005 года истцы не имеют возможности проживать в указанной квартире из-за возникших конфликтных отношений в семье. Ответчики препятствуют истцам в пользовании указанной квартирой. Истцы право пользования иным жилым помещением не имеют. Просили вселить их в указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец Макарова Л.Н., ее представитель Иванов С.В. поддержали исковые требования, изложили обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно Макарова Л.Н. пояснила суду, что она исполняет обязанности по договору найма жилого помещения, оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги по указанной квартире.

Истец Макарова М.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик Николаев Н.Ф. иск признал. Считает, что дочь Макарова Л.Н. и внучка Макарова М.А. сохраняют право пользования квартирой Номер в доме Номер по Адрес, выезд ответчиков из квартиры носит временный характер, право пользования иным жилым помещением не имеют. Не оспаривает то обстоятельство, что дочь Макарова Л.Н. принимает участие в оплате коммунальных платежей за указанную квартиру.

Ответчик Николаев О.Н. иск признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотрение дела при имеющейся явке и представленным доказательствам.

Выслушав истца Макарову Л.Н., ее представителя, ответчика Николаева Н.Ф., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира Номер в доме Номер, общей площадью 58,0 кв м является муниципальной, состоит из трех жилых комнат, площадью 20,40, 14,0 и 10,70 кв м, право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. Данное жилое помещение предоставлено Николаеву Н.Ф. на основании решения исполкома городского Совета депутатов трудящихся от 31 августа 1967 года по ордеру № 2506 от 4 сентября 1967 года на состав семьи из шести человек, включая ответчика Макарову Л.Н., (до регистрации брака 10.05.1989 года, Николаева).

Согласно выписке из лицевого счета в квартире Номер в доме Номер по Адрес в настоящее время зарегистрированы Николаев Н.Ф., квартиросъемщик с 21.12.1993 года и члены его семьи - дочь Макарова Л.Н. с 8 мая 1985 года, сын Николаев О.Н. с 12.12.1990 года, внучка Макарова М.А. с 9.02.2005 года.

В соответствии с ч.2, и ч.4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма.

Исковые требования Макаровой Л.Н., Макаровой М.А. о вселении в квартиру Номер в доме Номер по Адрес суд находит подлежащими удовлетворению.

Из объяснений сторон следует, что истцы временно отсутствуют на указанной жилой площади, они не отказываются от права пользования указанным жилым помещением, не снимаются с регистрационного учета, исполняют обязанности по договору найма указанного жилого помещения, принимают участие в оплате за содержание жилья и коммунальные услуги по указанному жилому помещению.

Суд находит, что истцы временно отсутствуют на указанной жилой площади, на период своего отсутствия они сохраняют право пользования квартирой Номер в доме Номер по Адрес, при данных обстоятельствах исковые требования Макаровой Л.Н., Макаровой М.А. о вселении суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Макаровой Лады Николаевны, Макаровой Марины Александровны.

Вселить Макарову Ладу Николаевну, Макарову Марину Александровну в жилое помещение - квартиру Номер в доме Номер по Адрес.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья Л.В. Хрисанова

Мотивированное решение составлено 3 июня 2010 года.