о возмещении материального вреда



Дело № 2-2743-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

с участием представителя истца ООО «Продмаркет» по доверенности Тихомирова А.Н.,

ответчика Ильиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Продмаркет» к Ильиной Татьяне Витальевне о возмещении материального ущерба,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Продмаркет» (далее ООО «Продмаркет», общество) обратилось в суд с иском к Ильиной Т.В. о взыскании материального ущерба в размере Сумма руб., указывая, что приговором Московского районного суда г. Чебоксары от Дата года по уголовному делу Номер ответчик Ильина Т.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ по двум эпизодам.

Данным приговором установлено, что Ильина Т.В. совершила два умышленных преступления против собственности - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием служебного положения, а именно, работая Должность «Юридическое лицо», расположенного в доме Номер по Адрес, выполняя управленческие функции, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств путем обмана формально трудоустроила через отдел кадров в качестве Должность ФИО с намерением безвозмездно, без фактического выполнения последней обязанностей, обращать денежные средства, выдаваемые в качестве заработной платы на имя ФИО, в свою собственность. После чего, являясь раздатчиком денежных средств, вверенных ей как Должность для выдачи заработной платы, подделывала подпись от имени формально числившегося Должность ФИО, незаконно получала денежные средства. В результате этих действий ООО «Продмаркет» причинен материальный ущерб на сумму Сумма руб., который со ссылкой на ст. 1064 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель ООО «Продмаркет» по доверенности Тихомиров А.Н. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ильина Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Судом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Ильиной Т.В. разъяснены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования общества подлежащими удовлетворению.

Поскольку признание иска ответчиком Ильиной Т.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, Дата года между ООО «Продмаркет» и Ильиной Т.В. заключен трудовой договор Номер, по которому последняя принята на работу Должность «Юридическое лицо», находящимся по адресу: Адрес. Приказом Номер от Дата года ответчик Ильина Т.В. принята на работу в ООО «Продмаркет» Должность. Приказом Номер от Дата года Ильина Т.В. уволена по Статья ТК РФ ввиду Основание л.д. Номер, Номер-Номер).

Вступившим в законную силу Дата года приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от Дата года по уголовному делу Номер Ильина Т.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ по двум эпизодам. Приговором установлено, что Ильина Т.В., работая Должность «Юридическое лицо», расположенным в доме Номер по Адрес, выполняя управленческие функции, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, используя свое служебное положение, с целью хищения денежных средств путем обмана в дневное время Дата года, используя доверительные отношения, сложившиеся между ней и ООО «Продмаркет», являющимся собственником отдела «Название» магазина «Юридическое лицо», сознательно дезинформируя последнего, формально трудоустроила через отдел кадров указанного магазина в отдел «Название» в качестве Должность ФИО с намерением безвозмездно, без фактического выполнения принятых на последнюю обязательств, обращать денежные средства, выдаваемые в качестве заработной платы на имя ФИО, в свою собственность. Затем Ильина Т.В., продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное завладение денежными средствами ООО «Продмаркет», действуя с единым преступным умыслом, в течение Дата путем обмана оформила подложный табель учета рабочего времени на Должность ФИО, внеся в него ложные сведения о явках последней на работу в Дата, который представила в бухгалтерию ООО «Продмаркет». После этого Ильина Т.В. в дневное время Дата года, находясь в магазине «Юридическое лицо», используя свое служебное положение, являясь раздатчиком денежных средств, вверенных ей как Должность, для выдачи заработной платы, отвечая за их движение и распределение, согласно платежной ведомости без номера на выдачу заработной платы в виде аванса от Дата года, подделав в ней подпись от имени формально числившейся Должность ФИО, незаконно получила деньги в сумме Сумма руб., которые из корыстных побуждений похитила, незаконно обратив их в свою собственность. Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное завладение денежными средствами ООО «Продмаркет», действуя с единым преступным умыслом, Ильина Т.В. в течение Дата путем обмана оформила подложный табель учета рабочего времени на Должность ФИО, внеся в него ложные сведения о явках последней на работу в Дата, который представила в бухгалтерию ООО «Продмаркет». После этого Ильина Т.В. в дневное время Дата года, используя свое служебное положение, являясь раздатчиком денежных средств, вверенных ей как Должность для выдачи заработной платы, отвечая за их движение и распределение, согласно платежной ведомости без номера на выдачу заработной платы от Дата года, подделав в ней подпись от имени формально числившейся Должность ФИО, незаконно получила деньги в сумме Сумма руб., которые из корыстных побуждений похитила, незаконно обратив их в свою собственность. В результате этих действий Ильиной Т.В. ООО «Продмаркет» был причинен материальный ущерб на общую сумму Сумма руб. л.д. Номер-Номер).

В соответствии со ст.ст. 242, 243 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Размер ущерба, причиненного обществу действиями Ильиной Т.В., установлен вступившим в законную силу приговором от Дата года и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Продмаркет» к Ильиной Т.В. о возмещении материального ущерба в размере Сумма руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с Ильиной Т.В. подлежит госпошлина в доход местного бюджета в размере Сумма руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продмаркет» с Ильиной Татьяны Витальевны в возмещение материального ущерба Сумма рублей.

Взыскать с Ильиной Татьяны Витальевны госпошлину в доход местного бюджета в размере Сумма рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено Дата года.