Дата г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» к Казаковой Эльвире Петровне, Мартьянову Александру Геннадьевичу, Пчельникову Артему Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» обратилось в суд с иском к Казаковой Э.П., Мартьянову А.Г., Пчельникову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора Номер от Дата года заемщикам Казаковой Э.П., Мартьянову А.Г. Юридическое лицо предоставил ипотечный жилищный кредит в размере Сумма руб. на срок Дата месяцев на приобретение квартиры, расположенной по адресу: Адрес. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков Казаковой Э.П., Мартьянова А.Г. задолженность по состоянию на Дата года в размере Сумма в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу - Сумма., сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом - Сумма а также начиная с Дата года и по день полного погашения суммы основного долга проценты за пользование кредитом в размере Цифра % годовых, пени в размере Цифра % от суммы просроченных ежемесячных аннуитетных платежей за каждый календарный день просрочки начиная с Дата года по день реализации жилого помещения на торгах включительно; обратить взыскание на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере Сумма.

Будучи своевременно и надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, назначенного к рассмотрению на Дата года, стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Повторно слушание дела было назначено на Дата года, однако стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание, суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» к Казаковой Эльвире Петровне, Мартьянову Александру Геннадьевичу, Пчельникову Артему Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова