Дело № 2-3441/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Топтыгиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

Требование мотивировано тем, что в адрес ЗАО «Промтрактор Вагон» поступил товар, который был размещен на СВХ ЗАО «Промтрактор Вагон» расположенный по адресу: АДРЕС

В соответствии со ст.103 Таможенного Кодекса РФ срок временного хранения исчисляется со дня помещения товаров на СВХ и составляет два месяца.

Канашским таможенным постом срок временного хранения был продлен до 4-х месяцев.

В настоящее время сроки хранения товара истекли. Несмотря на письменное уведомление таможенного органа и в нарушение требований ст.ст.103, 123 и 149 Таможенного Кодекса РФ, до истечения срока временного хранения ЗАО «Промтрактор Вагон» не принял меры по выпуску данного товара в свободное обращение.

Истец в соответствии со ст. 225, 226 ГК РФ просит признать товары, поступившие в адрес ЗАО «Промтрактор Вагон» бесхозным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации.

ДАТА года от заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР поступило заявление об отказе от требований и прекращения производства по делу.

В судебное заседание заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР, заинтересованные лица Чувашская таможня, ЗАО «Промтрактор Вагон» извещенные надлежащим образом своих представителей не направили, причины не явки суду не известны.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ от требований заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР о признании движимого имущества бесхозяйным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от заявленных требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР от требования о признании движимого имущества бесхозяйным.

Производство по гражданскому делу по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР о признании движимого имущества бесхозяйным прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Чебоксары.

Председательствующий судья И.Н. Орлова