Дело № 2-3239/2010

именем Российской Федерации

10 августа 2010 г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Н.В. Ишуткина,

при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Сергея Викторовича к Парамонову Дмитрию Алексеевичу о понуждении заключения сделки, регистрация изменения в регистрационных документах о собственнике автомобиля,

у с т а н о в и л:

Мальцев С.В. обратился в суд иском к Парамонову Д.А. о понуждении заключения сделки - договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ - 21124, 2005 г.в., (VIN) XТА 21124050325850, № двигателя: 132742, кузов № 0325850, цвет кузова - графитовый металлик, per. знак В 577 ВО 21 RUS.

Иск мотивирован тем, что 10 февраля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ - 21124, 2005 г.в., по которому данная автомашина была приобретена Мальцевым С.В. за 100000,00 руб., о чем была составлена расписка Парамоновым Д.А. о продаже им указанного автомобиля Мальцеву С.В. и получении от Мальцева С.В. за проданный автомобиль 100000,00 руб.

В марте 2008 года он обратился к ответчику с просьбой внести в регистрационные документы на данную автомашину изменения, касающиеся собственника автомашины, что последний не смог сделать, так как был арестован.

В настоящее время ответчик отказывается внести изменения о собственнике в регистрационные документы на автомашину ВАЗ - 21124 и исполнить договор купли-продажи этой автомашины.

Фактическая продажа спорной автомашины и смена ее собственника подтверждается оплатой Мальцевым С.В. с февраля 2008 года по настоящее время расходов на содержание транспортного средства: стоимости транспортного налога, страхования ТС, текущего ремонта и обслуживания.

Его неоднократные устные обращения о заключении договора купли-продажи ответчиком были проигнорированы, в связи с чем истец просил понудить ответчика заключить договор купли-продажи автомобиля.

В последующем (15 июля 2010 г.) истец уточнил исковые требования и просил обязать ответчика зарегистрировать в Управлении ГИБДД МВД по Чувашской Республике изменения в регистрационных документах на автомобиль ВАЗ-21124 с указанием собственника Мальцева С.В.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с изменениями, суду пояснил, что он длительное время не может внести изменения о собственнике в регистрационные документа транспортного средства ВАЗ-21124 в связи с уклонением ответчика от обращения в органы ГИБДД.

Ответчиком автомобиль ВАЗ-21124 ему продан 10 февраля 2008 года.

После передачи ему (истцу) ответчиком автомобиля, свидетельства о регистрации, паспорта транспортного средства он передал за проданный автомобиль 100000 руб., отобрал у ответчика расписку в получении денег за проданный автомобиль.

Кроме того, Парамонов Д.А. ему выдал доверенность на право распоряжения автомобилем ВАЗ-21124.

В последующем уклонился от явки в органы ГИБДД для написания заявления о перерегистрации автомобиля на него.

Согласно сообщению ФБУ «Исправительная колония № 9» УФСИН по Чувашской Республике - Чувашии, Парамонов Д.А., осужденный к лишению свободы за совершение преступления, извещен о времени и месте судебного заседания.

Парамонов Д.А. не обеспечил явку своего представителя, в связи с чем суд причину не обеспечения ответчиком явки представителя на основании статьи 167 ГПК РФ признает неуважительной.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

При таких обстоятельствах, суд в целях своевременности рассмотрения дела, полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика, его представителя, по материалам, имеющимся в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Между сторонами отсутствует спор о составлении расписки 10 февраля 2008 года, из которой следует, что Парамонов Д.А. продал Мальцеву С.В. принадлежащий ему автомобиль ВАЗ - 21124, 2005 г.в., (VIN) XТА 21124050325850, № двигателя: 132742, кузов № 0325850, цвет кузова синий (графитовый металлик). Деньги в сумме 100 (сто) тысяч рублей получил.

Анализируя расписку в совокупности с представленными суду доказательствами во взаимосвязи со статьями 421, 431, 433, 458 ГК РФ суд находит, что указанная расписка содержит в себе все элементы договора купли-продажи.

В ней оговорены предмет, характеризующие данные, цена, стороны, дата составления.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий расписки судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно представленным доказательствам, между истцом и ответчиком состоялась передача спорного автомобиля 10 февраля 2008 года непосредственно после подписания договора купли-продажи.

О том, что договор купли-продажи состоялся, также свидетельствует отметка ответчика в договоре о передаче ему покупателем 100000,00 руб. в момент его заключения.

В силу требований части 2 статья 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Моментом исполнения обязанности продавца передать товар согласно статье 458 ГК РФ является вручение товара покупателю.

Согласно статье 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Аналогичным образом трактует статья 433 ГК РФ момент заключения договора - передача соответствующего имущества.

Представленными суду доказательствами установлено распоряжение истцом приобретенным автомобилем по своему усмотрению: он заключал договора страхования со страховыми организациями, включая в список лиц, допущенных к управлению указанным автомобилем, по своему усмотрению и исключая ответчика из указанного списка, нес расходы по содержанию автомобиля.

Таким образом, с выполнением продавцом (ответчиком) требований действующего законодательства по передаче проданного имущества покупателю с получением платы за него продавец утратил права собственника на автомобиль.

Следовательно, управление и пользование истцом с момента заключения договора купли-продажи автомобилем на основании расписки, а также доверенности, выданной прежним владельцем, свидетельствует о том, что у истца возникло прав собственности на автомобиль.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что составленная Парамоновым Д.А. расписка о продаже им Мальцеву С.В. автомобиля ВАЗ-21124 фактически является договором купли - продажи автомобиля ВАЗ - 21124, 2005 г.в., (VIN) XТА 21124050325850, № двигателя: 132742, кузов № 0325850, цвет кузова - графитовый металлик, т.к. она в себе содержит все условия договора купли-продажи.

Согласно ч.3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Следовательно, истец вправе требовать у ответчика зарегистрировать в ГИБДД в регистрационных документах на автомобиль ВАЗ-21124 изменения о собственнике в соответствии с требованиям Федерального закона Российской Федерации "О безопасности дорожного движения", Постановлением Правительства РФ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

Таким образом, требования истца основаны на законе, обоснованы, подлежат удовлетворению.

Сторонами суду иные доказательства не представлены, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со статьей 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать состоявшимся 10 февраля 2008 года договор купли-продажи автомобиля ВАЗ - 21124, 2005 г.в., (VIN) XТА 21124050325850, № двигателя: 132742, кузов № 0325850, цвет кузова - графитовый металлик, стоимостью 100000,00 руб., между Мальцевым Сергеем Викторовичем и Парамоновым Дмитрием Алексеевичем.

Обязать Парамонова Дмитрия Алексеевича зарегистрировать изменение о собственнике Мальцеве Сергее Викторовиче в регистрационных документах в Управлении ГИБДД МВД по Чувашской Республике-Чувашии на автомобиль ВАЗ - 21124, 2005 г.в., (VIN) XТА 21124050325850, № двигателя: 132742, кузов № 0325850, цвет кузова - графитовый металлик.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2010 г.