о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц



2-3771/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДАТА г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Родзяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Маслову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДАТА

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Маслову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДАТА по тем мотивам, что Маслов А.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц по жилым помещениям и должен уплатить налог на имущество за ДАТА 12 491,22 руб., и за ДАТА 12 419,22 руб., частично налог им был уплачен, оставшуюся сумму задолженности в размере 18 904,34 руб. просят взыскать с ответчика, а также пени в размере 738,73 руб.

Дополнительным заявлением представитель налогового органа уточнил требования и просил взыскать задолженность по налогу за ДАТА

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары Кудряшов С.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить иск в полном объеме. Показал, что Маслов А.А. уплатил налог на имущество за ДАТА и за ДАТА исходя из расчета налогового органа только по квартире на АДРЕС в последствии когда выяснилось, что Маслов А.А. имеет в собственности и иную недвижимость был сделан перерасчет, ответчику направлены налоговые уведомления и налоговые требования. Уплаченная ответчиком сумма по налогу засчитана, они просят взыскать только оставшуюся сумму задолженности по налогу и пени.

Ответчик Маслов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовав свое право на участие в суде через представителя.

Представитель ответчика Маслова Е.А., действующая на основании доверенности, иск не признала и показала, что определением суда от ДАТА было прекращено производство по гражданскому делу по требованию ФНС о взыскании налога за ДАТА в данном производстве налоговый орган вновь просит взыскать налог на имущество физических лиц за ДАТА Пересмотр налога незаконный, так как уже были вынесены судебные приказы о взыскании налога за ДАТА и ДАТА

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Предметом спора является налог на имущество физических лиц за ДАТА и за ДАТА

Доводы представителя ответчика о том, что производство по делу является незаконным, так как ранее определением суда было прекращено производство по иску ФНС о взыскании налога за ДАТА судом признаны как не относящиеся к существу спора. Действительно, определением Московского районного суда от ДАТА было прекращено производство по делу по иску ФНС по г.Чебоксары к Маслову А.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за ДАТА Вместе с тем, производство по данному делу, представленные налоговым органом расчеты налога, налоговые уведомления и налоговые требования имеют отношение к периоду ДАТА и ДАТА в связи с чем суд рассматривает дело по существу.

Судом бесспорно установлено, что Маслов А.А. имеет в собственности следующее недвижимое имущество:

1. жилую квартиру, расположенную в АДРЕС инвентаризационной стоимостью 364 169,32 руб., что подтверждается техническим паспортом БТИ. С учетом поправочного коэффициента уточнения оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности 1,08, установленного распоряжением Кабинета Министров ЧР от ДАТА НОМЕР налоговая база составляет 393 303 руб. Налоговым органом для исчисления налога налоговая база установлена в 369 702 руб.

2 комнаты НОМЕР расположенные в АДРЕС, инвентаризационной стоимостью 807 617,84 руб., что также подтверждается техническим паспортом БТИ. С учетом вышеуказанного поправочного коэффициента налоговая база составляет 872 220 руб.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил как факт нахождения в собственности Маслова А.А. указанного недвижимого имущества, так и налоговую базу. Самим ответчиком был представлен расчет налога за 2009г., где были указано недвижимое имущество и аналогичный расчет налоговой базы.

В соответствии с решением Чебоксарского городского собрания депутатов ЧР от ДАТА НОМЕР «Об утверждения Положения о вопросах налогового регулирования в г.Чебоксарах, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления» ставки налога на имущество физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянии на 1 января каждого года, при стоимости имущества свыше 500 000 руб. ставка налога составляет 1%. Таким образом, учитывая, что Маслов А. имеет в собственности недвижимое имущество суммарной инвентаризационной стоимостью 1 241 922 руб., то есть свыше 500 000 руб., налоговый орган обязан применить в отношении ответчика ставку налога 1%. Исходя из этого, Маслов А.А. обязан уплатить размер налога 12 419,22 руб. за 2007г. и 12 419,22 руб. за ДАТА

Согласно п.9 ст. 5 Федерального Закона «О налогах на имущество физических лиц» от ДАТА НОМЕР уплата налога производится владельцами в 2 срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

ДАТА Инспекция ФНС России по г.Чебоксары выслала налоговое уведомление НОМЕР Маслову А.А. об уплате налога на имущество физических лиц за ДАТА в общем размере 12 965,94 руб., в том числе в срок до ДАТА 6 058,60 руб., до ДАТА 6 058,59 руб.

ДАТА Инспекция ФНС России по г.Чебоксары выслала налоговое уведомление НОМЕР Маслову А.А. об уплате налога на имущество физических лиц за ДАТА в общем размере 12 965,94 руб., в том числе в срок до ДАТА 5 634,22 руб. и до ДАТА 5 634,22 руб.

Налоговые уведомления соответствуют требованиям ст. 52 НК РФ, в них указаны 2 объекта налогообложения -квартира АДРЕС и комнаты АДРЕС налоговая база, доля -1, налоговая ставка- 1%, количество месяцев налогового периода за которые произведен расчет- 12, сумма налога к уплате, сроки уплаты.

ДАТА Инспекция ФНС по г.Чебоксары выслала Маслову требование НОМЕР об уплате налога на имущество физических лиц 6 058 руб. за ДАТА по сроку уплаты ДАТА и за ДАТА 5 634,22 руб. по сроку уплаты ДАТА

ДАТА Инспекция ФНС по г.Чебоксары выслала Маслову требование НОМЕР об уплате налога на имущество физических лиц 6 058 руб. за ДАТА по сроку уплаты ДАТА и за ДАТА 5 634,22 руб. по сроку уплаты ДАТА

Ответчиком и его представителем не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДАТА и за ДАТА в полном объеме Масловым А.А. внесена.

Доводы представителя ответчика о том, что Масловым А.А. уже были полностью уплачены налоги за ДАТА и за ДАТА в суде не нашли своего подтверждения. Действительно, налоговыми уведомлениями НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА Маслову А.А. был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 848,75 руб. за ДАТА и 848,75 руб. за ДАТА Судебным приказом от ДАТА задолженность по налогу на имущество физических лиц, в том числе и за ДАТА с Маслова А.А. была взыскана в размере 3 835 руб. Судебным приказом от ДАТА задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в размере 424,37 руб. также была взыскана. Кроме того, судебным приказом от ДАТА с ответчика взыскан налог на имущество физических лиц за ДАТА в размере 424,37 руб. Квитанциями от ДАТА от ДАТА ДАТА ДАТА

Однако налог на имущество физических лиц за ДАТА и ДАТА был исчислен и уплачен исходя из того, что объектом налогообложения была только квартира АДРЕС комнаты АДРЕС налогом вообще обложены не были, из-за чего налоговая ставка применялась 0,2%. Вместе с тем, из свидетельства о государственной регистрации права следует, что еще с ДАТА за Масловым А.А. на права собственности было зарегистрировано нежилое помещение комнат АДРЕС В этом случае налог на имущество физических лиц должен быть исчислен по правилам п.10 Инструкции Министерства РФ по налогам и сборам от ДАТА НОМЕР «По применению законодательства РФ «О налогах на имущество физических лиц», согласно которой если у налогоплательщика в собственности имеется несколько строений, помещений и сооружений и они находятся на территории одного представительного органа местного самоуправления, который установил по всем объектам единую ставку налога, то налог исчисляется с суммарной инвентаризационной стоимости всех этих объектов. Таким образом, еще в ДАТА и в ДАТА налог на имущество физических лиц должен был исчислен из суммарной налоговой базы по 2 двум объектам недвижимости 1 241 922 руб. и налоговой ставки в 1%.

Оснований для прекращения обязанности по уплате налога, предусмотренные ст. 44 п.3 НК РФ, по делу не имеется. Таким образом, требование налогового органа о взыскании с ответчика оставшейся суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДАТА и за ДАТА обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд зачел в счет погашения налога на имущество физических лиц за ДАТА уплаченные ответчиком денежные суммы:

ДАТА 3 835,62 руб., из которых налог за 2007г. 848,75 руб.

ДАТА 424,38 руб. налог за 2008г.

ДАТА 424,37 руб. налог за 2008г.

ДАТА 424,37 руб. налог за 2008г.

ДАТА 430 руб. налог за 2008г.

Все указанные суммы были отражены в лицевом счете налогоплательщика, последующая оплата ДАТА 6 500 руб. и ДАТА 5 880 руб. были уплачены в счет погашения налога на имущество физических лиц за ДАТА Таким образом, с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДАТА и ДАТА

Инспекцией ФНС по г.Чебоксары также заявлено требование о взыскании пеней. Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В налоговом уведомлении указан срок первого платежа ДАТА пеня начинает исчисляться с ДАТА процентная ставка пени учитывается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На ДАТА пеня по налогу составляет 738,73 руб.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Маслова Алексея Анатольевича в бюджет задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в размере 19 643,07 руб., в том числе налог 18 904,34 руб., 738,73 руб. пени на ДАТА госпошлину в размере 785,72 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа НОМЕР, код бюджетной классификации налога НОМЕР код бюджетной классификации пени НОМЕР код бюджетной классификации госпошлины НОМЕР Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган НОМЕР ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК НОМЕР наименование платежа: налог на имущество физических лиц, пеня и (или) госпошлина.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТА