о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2-3419/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2010 г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном "заседании гражданское дело по иску Белогуровской Марины Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» г. Чебоксары о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, морального вреда,

у с т а н о в и л:

Белогуровская М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Виктория» г. Чебоксары о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине работника ООО «Виктория».

Иск мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине работника ООО «Виктория», которое арендовало у неё автомобиль ВАЗ-11113 с регистрационным знаком Н165ВР 21RUS, автомобилю причинены механические повреждения, восстановительная стоимость которых составляет всего 48753,48 руб.

На сегодняшний день автомобиль арендатором не восстановлен.

Автомобиль ВАЗ-11113 с регистрационным знаком Н165ВР 21RUS она передала в аренду ООО «Виктория» договором от 20 января 2007 г. сроком на 5 лет ежедневной оплатой 500 руб.

После ДТП ООО «Виктория» перестала выплачивать ей арендную плату, и она не получила доход от аренды автомобиля

Всего за время простоя, с 24.05.2007г. по 21.06.2010г., упущенная выгода составляет 562500 руб.

Также истица просила взыскать с ответчика возмещение морального вреда в размере 300000 руб., причинённого лишением ответчиком источника её дохода.

В судебном заседании истец Белогуровская М.С. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Виктория» по доверенности от 29.07.20107. Прокопьев А.Н. в судебное заседание представил письменный отзыв, в котором ООО «Виктория» признало иск в части возмещения ущерба от ДТП и компенсации неполученных доходов, просил уменьшить размер заявленного ко взысканию морального вреда.

Представителю ответчика судом разъяснены последствия принятие судом признание иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в части принятием признания иска и отказывает в удовлетворении иска о взыскании морального вреда по следующим основаниям.

Признание иска ответчиком в части возмещения ущерба, причиненного автомобилю, соответственно его собственнику, взыскании неполученного дохода арендодателем по вине работника ответчика - арендатора, не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону, и оно принято судом.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда по следующим основаниям.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Буквальное толкование данной нормы свидетельствует, что в качестве морального вреда подлежит возмещению лишь вред, причинённый действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Истцом суду не доказано нарушение личных неимущественных прав либо осуществление посягательств на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Спор, разрешаемый в данном деле, касается конкретных материально-денежных отношений в части обязательств по договору аренды и возмещения ущерба от механических повреждений транспортного средства.

В связи с чем, иск в части возмещения морального вреда не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, с истца - пропорционально требованиям о возмещении морального вреда, в удовлетворении которых отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» г. Чебоксары в пользу Белогуровской Марины Сергеевны возмещение ущерба 48753,48 руб., убытки 562500,00 руб.

Отказать в удовлетворении иска Белогуровской Марины Сергеевны о взыскании компенсации морального вреда.

Взыскать в местный бюджет государственную пошлину с Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» г. Чебоксары 9312,53 руб., Белогуровской Марины Сергеевны 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.Ишуткин

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2010 г.