о признании права собственности



Дело № 2-2308/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Топтыгиной Л.В.,

с участием истца Волковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Элеоноры Валериановны к администрации города Чебоксары о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волкова Э.В. обратилась в суд с иском(с учетом уточнения к иску) о признании права собственности на ДОЛЯ долю жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, указывая, что в ДАТА решением суда было удовлетворено ее заявление об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО, прямые наследники которого в наследство не вступали, своих прав на долю жилого дома не заявляли. Однако вступить в права наследования ей не удалось, в связи с отказом нотариуса. В данном домовладении она проживает с ДАТА, в течении ЛЕТ лет пользуется и распоряжается всем домом, оплачивает коммунальные услуги, оплачивает страховые взносы, оплачивает налоги на имущество.

В судебном заседании истец Волкова Э.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Ответчик - администрация города Чебоксары в судебное заседание не направила своего представителя, представив заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Определением от ДАТА наименование 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, УФРС по ЧР, заменено на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.

3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР в судебное заседание не направило своего представителя, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя регистрирующего органа(л.д.№...).

Определением суда от ДАТА в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен нотариус Московской областной Нотариальной Палаты Степанова Е.В..

3-е лицо - нотариус Московской областной Нотариальной Палаты Степанова Е.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия(л.д.№...).

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истец Волкова(Орлова) Э.В. является собственником ДОЛЯ доли жилого дома №... по АДРЕС на основании договора дарения от ДАТА, удостоверенного секретарем исполкома Чандровского сельского Совета народных депутатов Московского района ЧАССР, зарегистрированного в реестре за №....

Решением Московского районного суда города Чебоксары от ДАТА установлен факт принятия Волковой Э.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДАТА(л.д.№...).

Указанным решением суда установлено, что после смерти ФИО открылось наследство, в том числе и на ДОЛЯ долю в праве собственности на домовладение №... по АДРЕС

Московской областной Нотариальной Палатой разъяснено истцу, что нотариус Панарин В.Т. на основании вступившего в законную силу решения суда не может завести наследственное дело, так как Гражданский Кодекс РСФСР, действовавший на момент смерти наследодателя ФИО., умершего ДАТА, не включал в круг наследников племянников и племянниц. Данная категория наследников стала призываться к наследованию в соответствии с ФЗ от 14.05.2001 года № 51-ФЗ о внесении изменений и дополнений в статью 532 ГК РСФСР и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество-л.д.№...

В силу п. 1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности истца Волковой Э.В. на земельный участок с кадастровым номером №... площадью ПЛОЩАДЬ расположенный по адресу: АДРЕС зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА, о чем внесена запись о регистрации №...(л.д.№...).

Из гражданского дела ДАТА по заявлению Волковой Э.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДАТА, видно, что истцом Волковой Э.В. оплачивались земельный налог, налог на имущество, осуществлялось страхование домовладения №... по улАДРЕС.

Таким образом, истец Волкова Э.В. добросовестно, непрерывно и открыто владела недвижимым имуществом, состоящим из ДОЛЯ доли домовладения №... по АДРЕС на протяжении более ЛЕТ лет, в связи с чем, приобрела право собственности на указанную долю в порядке приобретательной давности.

Из кадастрового паспорта от ДАТА(л.д.№...) на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом №... по АДРЕС видно, что объекту присвоен инвентарный номер №... и состоит из общей площади ПЛОЩАДЬ ДАТА постройки.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Волковой Элеонорой Валериановной право собственности на ДОЛЯ долю в праве собственности на жилой дом с инвентарным номером №... общей площадью ПЛОЩАДЬ., расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10-ти дневного срока со дня оглашения в Верховный Суд ЧР путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Председательствующий: судья Орлова И.Н.