определение о прекращении исполнительного производства не вступило в законную силу



№ 2-4073/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф.

при секретаре судебного заседания Кудряшове С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Платонова Е.Ю. к Крюкову Дмитрию Алексеевичу о прекращении исполнительного производства,

установил:

В производстве судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Платонова Е.Ю. находятся исполнительные производства:

НОМЕР от ДАТА возбужденное на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА выданного органом: Верховный Суд ЧР о взыскании материального ущерба в размере 14 200 руб.,

НОМЕР от ДАТА возбужденное на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА выданного органом: Верховный Суд ЧР о взыскании морального вреда размере 3 750 руб.

с Крюкова Д.А., проживающего по адресу: АДРЕС в пользу Романова Е.В.

ДАТА от судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Платонова Е.Ю. поступило заявление о прекращении исполнительного производства НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА в связи со смертью взыскателя Романова Е.В.

К заявлению приложена копия свидетельства о смерти серии НОМЕР от ДАТА актовая запись о смерти НОМЕР от ДАТА ДАТА Отдела ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики,

Для обсуждения вопроса о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом назначено судебное заседание, о котором извещены стороны.

В судебное заседание должник Крюков Д.А., будучи извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, что не препятствует рассмотрению дела.

Судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов Е.Ю. Платонов просила рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 439 ГРК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Ст. 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Однако, возложение на наследника неограниченной ответственности по долгам наследодателя не только было бы несправедливым по отношению к наследнику, но явилось бы неоправданным улучшением положения кредиторов наследодателя, которые в результате смерти своего должника (наследодателя) получили бы дополнительное имущественное обеспечение, на которое они не рассчитывали при возникновении обязательства.

В ст. 1112 ГК РФ имеется ссылка, на то, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как усматривается из материалов дела предметом взыскания является компенсация морального вреда, которая носят личный характер. Таким образом, из материалов дела не усматривается правопреемства.

Следовательно, исполнительное производство о взыскании с Крюкова Д.А. в пользу Романова Е.В., умершего в ДАТА подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить исполнительное производство:

НОМЕР от ДАТА возбужденное на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА выданного органом: Верховный Суд ЧР о взыскании материального ущерба в размере 14 200 руб.,

НОМЕР от ДАТА возбужденное на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА выданного органом: Верховный Суд ЧР о взыскании морального вреда размере 3 750 руб.

с Крюкова Д.А., проживающего по адресуАДРЕС в пользу Романова Е.В.

возбужденное судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов Платоновым Е.Ю., на основании выданных Верховным Судом Чувашской Республики в связи со смертью взыскателя Романова Евгения Валентиновича, ДАТА года рождения, умершего в ДАТА

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня вынесения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья: О.Ф. Мамуткина