Дело Номер ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Дата года г. ФИО5 Адрес суд г. ФИО5 в составе председательствующего судьи ФИО0, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка ФИО8 (открытое акционерное общество) операционного офиса ФИО9» ФИО10 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк ФИО11открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности, по кредитному договору Номер от Дата года в размере 810919 рублей 60 копеек, о взыскании суммы внесенной госпошлины в размере 11309 рублей 20 копеек и обращении взыскания на автобус автолайн, 2007 года выпуска, Номер, шасси отсутствует, кузов Номер, модель номер двигателя Номер паспорт технического средства Номер, принадлежащее ФИО2 посредством реализации путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 620000 рублей, согласно отчету, составленному ФИО12 Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик ФИО2 на основании заключенного с истцом Дата года кредитного договора получил в ФИО13 кредит на приобретение транспортного средства в сумме 900000 (девятьсот тысяч) рублей под 10 (десять процентов) % годовых на 60 месяцев по Дата года, на условиях, указанных в кредитном договоре, с ежемесячной оплатой равными долями согласно информационному графику платежей л.д.8). При этом в целях обеспечения возврата денежных средств, выданных ФИО2, истец Дата года заключил договор поручительства с ФИО3 Номер Дата года ФИО2 обратился к истцу с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту, указав, что причина неисполнения им обязательств по кредитному договору является задержка выплаты заработной платы. Рассмотрев данное заявление Дата года между ФИО14открытое акционерное общество) и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору Номер от Дата года. В период действия кредитного договора с ответчиками неоднократно проводились встречи и беседы о необходимости ликвидации просроченной задолженности, которые ответчиками оставлены без внимания. В связи с нарушением условий кредитного договора и невыполнением обязательств ответчиком с февраля 2010 года, истец направил требование о досрочном истребовании кредита от Дата года Номер. Однако погашение возникшей задолженности на момент подачи данного иска ответчиками не произведено. Представитель истца ФИО4 заявлением о рассмотрении дела без участия представителя истца от Дата года сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить. В случае неявки ответчиков в судебное заседание согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчики ФИО2 и ФИО3 отзыв на исковое заявление не представили. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом через ФИО3 в порядке ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Учитывая согласие истца на рассмотрение иска в заочном порядке, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев представленные документы, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему. ФИО2 на основании кредитного договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, заключил договор купли-продажи автомобиля от Дата с ФИО15 л.д.21). Платежным поручением Номер от Дата года на оплату товара по счету Номер от Дата денежные средства за автомобиль истцом были перечислены л.д.22). Согласно акту приема-передачи от Дата ответчик ФИО2 получил автомобиль автобус автолайн, 2007 года выпуска, Номер, шасси отсутствует, кузов Номер, модель номер двигателя Номер, паспорт технического средства Номер. Дата года ФИО2 обратился к истцу с заявлением л.д.11) на реструктуризацию задолженности по кредиту. Рассмотрев данное заявление Дата года между ФИО16 (открытое акционерное общество) и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору Номер от Дата года и новый информационный график платежей по дополнительному соглашению Номер от Дата к кредитному договору Номер от Дата года, со сроком полного возврата ссудной задолженности Дата года. Процентная ставка по данному договору была изменена и установлена в размере 18,21892 % годовых, дата ежемесячных платежей предусматривалась 28 числа каждого месяца л.д. 5-7). Как следует из вышеуказанного дополнительного соглашения ФИО3 был уведомлен о вносимых изменениях в кредитный договор и дал свое согласие на их внесение. На основании ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором». На основании п.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». На основании п.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». На основании достигнутой договоренности в соответствии с условиями кредитного договора Номер от Дата года истцом исполнены обязательства по выдаче кредита ФИО2 и денежные средства в размере 900000 рублей были оплачены за ответчика ФИО17 за транспортное средство, которое ответчик приобрел и зарегистрировал в собственность с оформлением соответствующих документов л.д.111). Согласно п.5.1 кредитного договора дата погашения кредита производится ежемесячно равными частями 28 числа каждого месяца. Дополнительное соглашение от Дата года не изменяет дату ежемесячных платежей, процентов, при этом отменяет комиссию за ведение ссудного счета и предоставляет отсрочку уплаты по всем видам платежа до Дата года. Согласно условий кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору/договору о выдаче и использовании банковской карты, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита», возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В соответствии с разделом 7 кредитного договора клиент обязуется уплатить банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Таким образом, ответчик ФИО2 ежемесячно должен был погашать, начисленные проценты на сумму займа в размере 10% годовых. Однако, ввиду неисполнения им своих обязательств, при подписании дополнительного соглашения от Дата года процентная ставка за использование кредита составила 18,21892% годовых. Однако взятые на себя обязательства ответчик и далее не смог исполнять надлежащим образом, условия дополнительного соглашения и новый информационный график платежей не исполняет, задолженность не погашает. Всего за период с Дата года по день подачи иска ответчик уплатил сумму основного долга по кредиту в размере 224956,52 рубля. Последний платеж в сумме 13836,02 рублей произведен ответчиком Дата года. Таким образом, остаток задолженности по сумме основного долга по состоянию на Дата года составила - 675043,48 рублей. На основании п.2 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Сумма начисленных процентов за период с Дата года по Дата года составила 247131,96 рублей, из них ФИО2 оплачено - 112729,36 рублей (погашенные проценты) и 6887,77 рублей (погашенные просроченные проценты), остаток по непогашенным процентам по состоянию на Дата года составил - 127514,83 рубля за период с Дата по Дата года. Сумма задолженности по основному долгу, начисленным процентам за период с Дата года по Дата года судом проверена. Суд находит указанные начисленные суммы законными и обоснованными, рассчитанными в соответствии с условиями предоставления кредита на неотложные и дополнительным соглашением от Дата года. В обеспечение исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору Номер от Дата года с ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства: Номер от Дата года. Согласно п.1.3 указанного договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение ФИО2 всех его обязательств перед кредитором солидарно. В соответствии с п.1.4 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства». При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы иска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Поэтому сумма уплаченной ФИО18 (открытое акционерное общество) в лице ФИО19 госпошлины при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке. Руководствуясь ст.ст.139-141 ГПК РФ определением судьи Адрес суда города ФИО5 от Дата года был наложен арест на имущество ответчика: - на транспортное средство ФИО20, Дата года выпуска, Номер, шасси отсутствует, кузов Номер, модель номер двигателя Номер, паспорт технического средства Номер, принадлежащее ФИО2; - на транспортное средство автобус модели ФИО21, Номер Дата года выпуска, Номер, шасси Номер, кузов номер отсутствует, модель номер двигателя Номер, паспорт транспортного средства Номер, принадлежащее ФИО3. В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, в связи с этим обеспечительные меры по указанному выше имуществу сохраняются. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО22 (открытое акционерное общество) ФИО23 задолженность по кредитному договору в размере 810919 (восемьсот десять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 60 (шестьдесят) копеек. Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО24открытое акционерное общество) ФИО25 в счет возврата внесенной суммы государственной пошлины 11309 (одиннадцать тысяч триста девять) рублей 20 (двадцать) копеек. Обратить взыскание на транспортное средство: ФИО26, Дата года выпуска, Номер шасси отсутствует, кузов Номер, модель номер двигателя JXFA6GG38625, паспорт технического средства Номер, принадлежащее ФИО2. Определить начальную продажную цену транспортного средства: ФИО27, Дата года выпуска, Номер, кузов Номер, модель номер двигателя Номер паспорт технического средства Номер, принадлежащее ФИО2, в размере 620000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей. Обеспечительные меры в виде наложения ареста: - на транспортное средство ФИО28, Дата года выпуска, VIN Номер, шасси отсутствует, кузов Номер, модель номер двигателя Номер, паспорт технического средства Номер, принадлежащее ФИО2; - на транспортное средство ФИО29, Номер Дата года выпуска, Номер, шасси Номер, кузов номер отсутствует, модель номер двигателя Номер, паспорт транспортного средства Номер, принадлежащее ФИО3, в соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ сохранить до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики. Мотивированное решение изготовлено Дата года. ФИО7ФИО0