2-4074/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ДАТА г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Родзяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г.Чебоксары в интересах Зацепина Сергея Викторовича, Давыдова Олега Петровича, Малинина Ивана Нестеровича, Алексеева Павла Михайловича, Романова Владимира Владимировича, Деменева Игоря Алексеевича, Романова Вячеслава Сергеевича, Яковлева Юрия Александровича, Барыбина Максима Александровича, Антонова Юрия Станиславовича, Кадонцева Сергея Викторовича к ООО «СМУ-77» о взыскании заработной платы, у с т а н о в и л: Прокурор Московского района г.Чебоксары обратился в суд с иском в интересах Зацепина С.В., Давыдова О.П., Малинина И.Н., Алексеева П.М., Романова В.В., Деменева И.А., Романова В.С., Яковлева Ю.А., Барыбина М.А., Антонова Ю.С., Кадонцева С.В. к ООО «СМУ-77» о взыскании заработной платы по налогам по тем мотивам, что они работали в СМУ-77, но заработную плату за ДАТА не получили. Просят взыскать с ООО «СМУ-77» задолженность по заработной плате. В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Селезнев С.Н. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить иск в полном объеме. Истцы Зацепин С.В., Давыдов О.П., Малинин И.Н., Романов В.В., Романов В.С., Барыбин М.А., Кадонцев С.В. исковые требования поддержали и показали, что они работали в ООО «СМУ-77», каждый месяц им выдавали аванс, но полный расчет они не получили. Неоднократно обращались к руководству общества, но заработную плату им не выплатили. Истцы Алексеев П.М., Деменев И.А., Яковлев Ю.А. Антонов Ю.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель ответчика, ООО «СМУ-77», временный управляющий Парамонов Ю.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было. С согласия истцов дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле. Выслушав объяснение истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истцы Зацепин С.В., Давыдов О.П., Малинин И.Н., Алексеев П.М., Романов В.В., Деменев И.А., Романов В.С., Яковлев Ю.А., Барыбин М.А., Антонов Ю.С., Кадонцев С.В. на основании трудовых договоров работали в ООО «СМУ-77» Согласно ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, размерах и основаниях произведенных удержаний, а так же об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Форма расчетного листа утверждается работодателем. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. Из представленных истцами справок о доходах физического лица (2НДФЛ) за ДАТА следует, что истцам не выплачивалась заработная плата. Ответчиком не представлены в суд доказательства, что работодатель полностью выплатил заработную плату работникам и тем самым выполнил требования ст. 136 ТК РФ. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам. Таким образом, требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию и госпошлина по делу в пределах удовлетворенной суммы иска, от уплаты которой истцы освобождены. На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ, р е ш и л : Взыскать с ООО «СМУ-77» в пользу Зацепина Сергея Викторовича задолженность по заработной плате в размере 258 041,91 руб. за период ДАТА Взыскать с ООО «СМУ-77» в пользу Давыдова Олега Петровича задолженность по заработной плате в размере 42 554,25 руб. за период ДАТА Взыскать с ООО «СМУ-77» в пользу Малинина Ивана Нестеровича задолженность по заработной плате в размере 114 314,80 руб. за период ДАТА Взыскать с ООО «СМУ-77» в пользу Алексеева Павла Михайловича задолженность по заработной плате в размере 35 548,38 руб. за период с ДАТА Взыскать с ООО «СМУ-77» в пользу Романова Владимира Владимировича задолженность по заработной плате в размере 102 704 руб. за период с ДАТА Взыскать с ООО «СМУ-77» в пользу Деменева Игоря Алексеевича задолженность по заработной плате в размере 14 263 руб. за период ДАТА Взыскать с ООО «СМУ-77» в пользу Романова Вячеслава Сергеевича задолженность по заработной плате в размере 75 990,69 руб. за период ДАТА Взыскать с ООО «СМУ-77» в пользу Яковлева Юрия Александровича задолженность по заработной плате в размере 100 498,30 руб. за период ДАТА Взыскать с ООО «СМУ-77» в пользу Барыбина Максима Александровича задолженность по заработной плате в размере 51 502,50 руб. за период с ДАТА Взыскать с ООО «СМУ-77» в пользу Антонова Юрия Станиславовича задолженность по заработной плате в размере 63 753,81 руб. за период с ДАТА Взыскать с ООО «СМУ-77» в пользу Кадонцева Сергея Викторовича задолженность по заработной плате в размере 133 559,14 руб. за период с ДАТА Взыскать с ООО «СМУ-77» госпошлину в доход местного бюджета в размере 13 127,31 руб. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мамуткина О.Ф.