Дело Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года г. ФИО0

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка ФИО10 (открытое акционерное общество) ФИО9 к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк ФИО11 ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности, по кредитному договору Номер от Дата года в размере 173422 рубля 47 копеек, о взыскании суммы внесенной госпошлины в размере 4668 рублей 45 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик ФИО3 на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, являющимся безотзывной офертой, Дата года получил в ФИО13 кредит на неотложные нужды в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев под 17 (семнадцать) % годовых по Дата года, на условиях, указанных в кредитном договоре, с ежемесячной оплатой равными долями согласно информационному графику платежей л.д.14). При этом в целях обеспечения возврата денежных средств, выданных ФИО3, истец Дата года заключил договора поручительства с ФИО5 Номер и ФИО4 Номер

Дата года ФИО3 обратился к истцу с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту, указав, что причина неисполнения им обязательств по кредитному договору является снижение заработной платы. Рассмотрев данное заявление Дата года между ФИО14 (открытое акционерное общество) и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору Номер от Дата года. В период действия кредитного договора с ответчиками неоднократно проводились встречи и беседы о необходимости ликвидации просроченной задолженности, которые ответчиками оставлены без внимания.

В связи с нарушением условий кредитного договора и невыполнением обязательств ответчиком с Дата года, истец направил требование о досрочном истребовании кредита от Дата года Номер. Однако погашение возникшей задолженности на момент подачи данного иска ответчиками не произведено.

Представитель истца ФИО6 заявлением о рассмотрении дела без участия представителя истца от Дата года сообщила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить. В случае неявки ответчиков в судебное заседание согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО3, ФИО5 и ФИО4 отзыв на исковое заявление не представили. Ответчики ФИО3, ФИО5 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации (подтверждается адресными справками), в суд не явились. Почтовые карточки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая согласие истца на рассмотрение иска в заочном порядке, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев представленные документы, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

ФИО3 на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, являющимся безотзывной офертой Дата года получил в ФИО15 кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей сроком на 60 месяцев под 17 % годовых по Дата года, на условиях, указанных в кредитном договоре, с ежемесячной оплатой равными долями согласно информационному графику платежей. При выдаче кредита истец ознакомил ФИО3 с условиями предоставления кредита на неотложные нужды л.д.6) и тарифным планом «кредит на неотложные нужды - физические лица» л.д.20). Кредит истцом выдавался ответчику путем перечисления денежных средств на банковскую карту. Заявление на изготовление банковской карты (для физических лиц) было подписано ФИО3 и представлено истцу Дата. Карточку с указанным номером ФИО3 получил л.д.9). Также истец ознакомил ответчика с правилами выдачи и использования банковских карт «Visa - кредит на неотложные нужды» л.д.10-11) и с условиями открытия и ведения банковских специальных сетов л.д.12-13). В соответствии с распоряжением о предоставлении кредита л.д.15) ответчику был выдан кредит в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей л.д.38). В целях обеспечения возврата денежных средств, выданных ФИО3, истец Дата года заключил договора поручительства с ФИО5 Номер и ФИО4 Номер

Дата года ФИО3 обратился к истцу с заявлением л.д.16) на реструктуризацию задолженности по кредиту, указав, что причина неисполнения им обязательств по кредитному договору является снижение заработной платы. Рассмотрев данное заявление Дата года между ФИО16 (открытое акционерное общество) и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору Номер от Дата года и новый информационный график платежей по дополнительному соглашению Номер от Дата к кредитному договору Номер от Дата года, со сроком полного возврата ссудной задолженности Дата года. Процентная ставка по данному договору была установлена в размере 22.93% годовых, дата ежемесячных платежей предусматривалась не позднее 15 числа каждого месяца л.д. 19).

Как следует из вышеуказанного дополнительного соглашения ФИО5 и ФИО4 были уведомлены о вносимых изменениях в кредитный договор и дали свое согласие на их внесение.

На основании ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

На основании п.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

На основании п.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

На основании достигнутой договоренности в соответствии с условиями кредитного договора Номер от Дата года истцом исполнены обязательства по выдаче кредита ФИО3 и денежные средства в размере 150000 рублей были выданы последнему.

Согласно п.3.1 условий предоставления кредита на неотложные нужды и заявления о предоставлении кредита дата погашения кредита производится ежемесячно равными частями 15 числа каждого месяца. Дополнительное соглашение от Дата года не изменяет дату ежемесячных платежей, процентов и комиссии за ведение ссудного счета оговоренной истцом и ответчиком Дата года.

Согласно п.4.4 Условий предоставления кредита на неотложные нужды банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору/договору о выдаче и использовании банковской карты, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

В соответствии с п.5.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды клиент обязуется уплатить банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Также ответчик ФИО3 согласно разделу «Параметры кредита» заявления-оферты обязался ежемесячно оплачивать банку комиссию за ведение ссудного счета в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей.

Таким образом, ответчик ФИО3 ежемесячно должен был погашать, начисленные проценты на сумму займа в размере 17% годовых. Однако, ввиду неисполнения им своих обязательств, при подписании дополнительного соглашения от Дата года процентная ставка за использование кредита составила 22,93% годовых.

Однако взятые на себя обязательства ответчик и далее не смог исполнять надлежащим образом, условия дополнительного соглашения и новый информационный график платежей не исполняет, задолженность не погашает.

Всего за период с Дата года по день подачи иска ответчик уплатил сумму основного долга по кредиту в размере 10305 рублей 80 копеек, в том числе:

- Дата - 1567, 76 руб.

- Дата - 1659,28 руб.

- Дата - 1614,23 руб.

- Дата - 1704,90 руб.

- Дата - 2799,70 руб.

- Дата - 959,93 руб.

Остаток суммы основного долга по состоянию на Дата года составил 139694 рубля 20 копеек.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Сумма начисленных процентов за период с Дата года по Дата года составила 49923,40 рублей, из них ФИО3 оплачено - 8761,74 руб. (погашенные проценты) и 9932,34 руб. (погашенные просроченные проценты), остаток по непогашенным процентам по состоянию на Дата года составил - 31229,32 руб. (49923,40 - 8761,74 - 9932,34).

Сумма задолженности по комиссии составила по состоянию на Дата года, за период с Дата года по Дата года - 2498,95 руб.

Сумма задолженности по основному долгу, начисленным процентам и сумма по комиссии за ведение ссудного счета, за период с Дата года по Дата года судом проверена. Суд находит указанные начисленные суммы законными и обоснованными, рассчитанными в соответствии с условиями предоставления кредита на неотложные и дополнительным соглашением от Дата года.

В обеспечение исполнения ФИО3 обязательств по кредитному договору Номер от Дата года с ответчиками были заключены договора поручительства: Номер и Номер от Дата года с ФИО5 и ФИО4 соответственно.

Согласно п.1.3 указанных договоров поручительства поручители обязуются перед кредитором отвечать за неисполнение ФИО3 всех его обязательств перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.1.4 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы иска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Поэтому сумма уплаченной ФИО17 (открытое акционерное общество) в лице ФИО18 госпошлины при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4 в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу ФИО19 задолженность по кредитному договору 173422 (сто семьдесят три тысячи четыреста двадцать два) рубля 47 (сорок семь) копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу ФИО20 в счет возврата внесенной суммы государственной пошлины 4668 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 45 (сорок пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено Дата года.

ФИО7ФИО1