решение не вступило в законную силу



Дело Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года г. ФИО0

Адрес суд города ФИО0

в составе председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО4 - ФИО3, действующего на основании доверенности от Дата года

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования истец обосновывает тем, что между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО5 Дата года заключен договор займа, согласно которого ответчица приняла на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, а также уплате процентов за пользование займом в соответствии с графиком погашения, являющегося приложением Номер названного договора займа. Обязательства по договору займа ФИО4 выполнил полностью. Сумма займа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей передана истцом ответчице в тот же день Дата года, что подтверждается распиской заемщика, выданной в подтверждение получения денежных средств. В соответствии с п.3.1 договора займа возврат денежных средств производится согласно графику платежей по договору займа от Дата года. Истец, ссылаясь на ст.ст.807-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 181644 рубля и обратить взыскание на заложенное имущество с определением начальной продажной цены.

В порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца по доверенности ФИО3, уточнив размер исковых требований Дата года, просил взыскать с ответчика 346194 рубля 56 копеек; определением Адрес суда города ФИО0 от Дата года уточненное исковое заявление было принято к производству суда взамен первоначального иска.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО3 исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Истец, уведомленный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, реализовал свое право через представителя по доверенности. Ответчик ФИО5 заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения по делу, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО5 Дата года был заключен договор займа, согласно которого ответчица приняла на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, а также уплате процентов за пользование займом в соответствии с графиком погашения, являющегося приложением Номер названного договора займа. Обязательства по договору займа ФИО4 выполнил полностью. ФИО6 займа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей передана истцом ответчице в тот же день Дата года, что подтверждается распиской заемщика, выданной в подтверждение получения денежных средств. В соответствии с п.3.1 договора займа возврат денежных средств производится согласно графику платежей по договору займа от Дата года. Первый платеж предусмотрен был Дата года в размере 33333 (тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля и 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей процентов за пользование займом. Последний платеж предусматривался Дата года в размере 33333 (тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля и 1666 рублей (одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

В соответствии со ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.3.2 и 4.2 договора займа заемные средства, а также проценты за пользование займом выплачиваются на протяжении всего срока действия договора не позднее первого числа каждого месяца путем зачисления денежных средств на расчетный счет в банке.

Однако ответчик в нарушение ст.309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, а также п.3.2 и 4.2 договора займа не исполняет свои обязательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч.3 ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.309 - 419 ГК РФ) если иное не предусмотрено правилами, главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 ГК РФ), что подтверждается расходным кассовым ордером л.д.19).

В соответствии со ст.810 ГК РФ).

На основании п.2 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Адрес суда города ФИО0 от Дата года взыскано с ФИО5 в пользу ФИО4 395974 рубля, в том числе основного долга за период с Дата года по Дата года в размере 233331 рублей, проценты за пользование займом за период с Дата года по Дата года в размере 142998 рублей, неустойку за просрочку возврата части займа за период с Дата года по Дата года в размере 10000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с Дата года по Дата года в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3645 рублей. Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу, в связи с чем направлено на принудительное исполнение.

На день подачи иска обязательства по договору займа от Дата года ответчиком не исполняются. По состоянию на Дата года задолженность ответчика перед истцом за период с Дата года по Дата года составляет 181664 рубля. Заем, предоставленный по указанному выше договору займа обеспечивается залогом транспортного средства (грузовой тягач седельный), марки Номер (рама) НомерN376976, состоящего на учете в ГИБДД города ФИО0. Сторонами Дата года заключен договор залога движимого имущества в обеспечение исполнения договора займа Дата года. Согласно п.4 договора залога от Дата года заложенное транспортное средство оценено сторонами в 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Согласно п.5.4 договора займа, в случае нарушения заемщиком сроков ежемесячной уплаты процентов за пользование займом на срок более одного месяца, а также нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа на срок более трех месяцев, займодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество без предварительного письменного уведомления об этом заемщика.

Ссылаясь на ст.348, 349 ГК РФ, ст.78 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.28.1 Закона РФ «О залоге» истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство (грузовой тягач седельный), Номер изготовления, государственный номерной знак Номер цвет оранжевый, двигатель НомерD12411575, шасси (рама) Номер, состоящего на учете в ГИБДД города ФИО0 с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 500000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 сумму задолженности 346194 (триста сорок шесть тысяч сто девяносто четыре) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек, а также в счет возврата уплаченной суммы государственной пошлины в размере 5250 (пять тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере 1411 (одна тысяча четыреста одиннадцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство: грузовой тягач седельный, марки «Номер регистрационный знак Номер, цвет оранжевый, двигатель - модель Номер шасси (рама) Номер Номер, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО5, Дата г.р., уроженке г. ФИО0, проживающей в г. ФИО0, Адрес, Адрес, Адрес и определить начальную продажную цену в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный ФИО6 в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения через Адрес суд города ФИО0.

Мотивированное решение изготовлено Дата года.

ФИО7ФИО1