2-4130-10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТА

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Гапоненко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукова Вячеслава Леонидовича к Осипову Михаилу Германовичу о взыскании денег

У С Т А Н О В И Л:

Луков В.Л. обратилось в суд с иском к Осипову М.Г. о взыскании денег по тем мотивам, что они заключили договор купли-продажи автомобиля, он передал ответчику автомобиль марки ВАЗ-111130, а Осипов М.Г. обязан был оплатить 55 000 руб. с отсрочкой платежа на 3 месяца. В указанный срок ответчик деньги ему не передал. Он неоднократно пытался получить от Осипова М.Г. деньги, но до настоящего времени оплата за автомобиль не произведена. Просит взыскать с ответчика деньги за автомобиль и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 342 руб. и далее по день фактического погашения долга, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании Луков В.Л. исковые требования поддержал и показал, что он фактически продал автомобиль Осипову М.Г., об этом ответчик написал расписку, он предоставил Осипову М.Г. отсрочку платежа, но до настоящего времени деньги ответчик не возвратил. Он неоднократно просил его вернуть долг, Осипов М.Г. от встреч с ним уклоняется. Просит взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и возврат госпошлины.

Ответчик Осипов М.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации АДРЕС в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства по представленным истцом доказательствам.

Суд, выслушав объяснение истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

ДАТА Осипов М.Г. получил от Лукова В.В. автомобиль ВАЗ-11113 госномер М 902 ВС 21 РУС с отсрочкой платежа на 3 месяца. Стоимость автомобиля составляет 55 000 руб. Оценивая правоотношения сторон приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому Осипов М.Г. купил автомобиль стоимостью 55 000 руб., и принял на себя обязанность оплатить стоимость автомобиля через 3 месяца, то есть ДАТА

В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что ответчиком не представлены в суд доказательства оплаты стоимости автомобиля, то есть исполнения обязанности по договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору в размере 55 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со ст. 395 кодекса. Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. За период с ДАТА по ДАТА (даты определены самим истцом) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 11 342 руб., исходя из расчета: 55 000 руб. сумма долга, 8% ставка рефинансирования на момент подачи иска, как наиболее близкая по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (55 000 руб. : 360 дней х 928 дней х 8%) По тем же основаниям подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства по день фактического погашения долга.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Осипова Михаила Германовича в пользу Лукова Вячеслава Леонидовича 55 000 руб. в счет задолженности по оплате стоимости автомобиля, 11 342 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА и далее начиная с ДАТА в размере 8% годовых по день фактического погашения долга исходя из суммы долга 55 000 руб., 2 191 руб. возврат госпошлины, всего 68 533 руб. (шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать три рубля)

Ответчик Осипов М.Г. вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТА