Дело Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дата года г. ФИО0

Адрес суд г. ФИО0 в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре ФИО2,

при участии помощника прокурора Адрес г.ФИО0 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адрес г.ФИО0, в защиту интересов ФИО4, к обществу с ограниченной ответственностью ФИО8 о взыскании заработной платы,

установил:

Адрес г.ФИО0 обратился в суд с иском, в защиту интересов ФИО4, к обществу с ограниченной ответственностью ФИО9, общество) о взыскании заработной платы в размере 24834 рубля, в обоснование иска указав, что несмотря на неоднократные обращения истца о выплате заработной платы, работодатель отказывает ему в выплате заработной платы, мотивируя отказ отсутствием средств на эти цели.

В судебном заседании помощник прокурора Адрес г.ФИО0 ФИО3 поддержала иск по указанным выше основаниям, указывая, что размер невыплаченной заработной платы на Дата года составляет 24834 рубля.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна.

С согласия помощника прокурора Адрес г.ФИО0 ФИО3 суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Адрес города ФИО0 ФИО3, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 136 Трудового ФИО6, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как усматривается из материалов дела, размер заработной платы, не выплаченной истцу ФИО4, на Дата года составляет 24834 рубля.

Суд считает, что отсутствие у общества с ограниченной ответственностью ФИО11 средств на выплату заработной платы, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Адрес города ФИО0 в интересах ФИО16 к обществу с ограниченной ответственностью ФИО17 о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ФИО13 в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате по состоянию на Дата года в сумме 24834 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО14 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 945 руб. 02 коп.

Общество с ограниченной ответственностью ФИО15 вправе подать в Адрес суд города ФИО0 заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный ФИО7 в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий судья ФИО1

Мотивированное решение изготовлено Дата года