определение об обязании восстановить в списке на получение жилья не вступило в законную силу



Дело № 2-3740/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Елимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстневой Тамары Матвеевны к администрации Московского района г. Чебоксары о признании постановления от ДАТА НОМЕР в части исключения из списка на получение жилья незаконным, обязании восстановить в списке на получение жилья,

у с т а н о в и л:

Шерстнева Т.М. обратилась в суд с иском к администрации Московского района г. Чебоксары о признании постановления от ДАТА НОМЕР в части исключения из списка на получение жилья незаконным, обязании восстановить в списке на получение жилья.

Исковые требования мотивированы тем, что до ДАТА она была зарегистрирована в квартире, принадлежащей на праве собственности ее внуку ФИО В ДАТА в квартиру были вселены супруга внука и двое детей. Данное обстоятельство администрация признала намеренным ухудшением жилищных условий и она была исключена из списка на получение жилого помещения. В квартире, принадлежащем ее внуку она проживает с ДАТА и иного жилья не имеет. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст.1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, ФИО вселяя свою супругу и своих детей в жилое помещение, реализовал свои права как собственника жилого помещения в полном соответствии с действующим законодательством. То есть эти действия к ней никакого отношения не имеют. Более того, вселение несовершеннолетних членов семьи по месту жительства любого из родителей, вселение супруга в любом случае нельзя признавать намеренным ухудшением жилищных условий.

ДАТА от представителя истца Шерстневой Т.М. - Сапожникова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику администрации Московского района г. Чебоксары; последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя Шерстневой Т.М. - Сапожникова А.В. от искового заявления к администрации Московского района г. Чебоксары о признании постановления от ДАТА НОМЕР в части исключения из списка на получение жилья незаконным, обязании восстановить в списке на получение жилья и производство по делу прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Сапожникова А.В. от иска.

Производство по делу по иску Шерстневой Тамары Матвеевны к администрации Московского района г. Чебоксары о признании постановления от ДАТА НОМЕР в части исключения из

списка на получение жилья незаконным, обязании восстановить в списке на получение жилья прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий З.Г. Кулагина