определение о выселении, снятии с регистрационного учета не вступило в закон



Дело НОМЕР

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кулагиной З.Г., с участием помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Киркиной Н.В., при секретаре Елимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова» к Фадеевой Ираиде Петровне о выселении Фадеевой И.П. без предоставления другого жилого помещения, Фадееву Станиславу Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» обратился в суд с иском к Фадеевой И.П. о выселении из комнаты АДРЕС, Фадееву С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу и снятии ответчиков с регистрационного учета из АДРЕС.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» выдал ордер НОМЕР на жилое помещение АДРЕС Фадеевой И.П. для проживания на период трудовых отношений с университетом. Данное жилое помещение принадлежит ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» на праве оперативного управления. На момент предоставления Фадеевой И.П. жилого помещения с ней был вселен в указанное жилое помещение сын Фадеев С.Ю. Приказом ректора университета НОМЕР от ДАТА Фадеева И.П. уволена по собственному желанию. По сей день Фадеева И.П. в трудовых отношениях с университетом не состоит. В спорном жилом помещении Фадеева И.П. в настоящее время проживает одна. Кроме нее на регистрационном учете по указанному адресу состоит и ее сын Фадеев С.Ю., который в данной комнате не проживает. Статьей 94 ЖК РФ предусматривает, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В соответствии со ст.100 ЖК РФ между нанимателем жилого помещения и наймодателем на основании решения о предоставлении жилого помещения специализированного жилого фонда, в частности жилого помещения в общежитии заключается договор найма специализированного жилого фонда.

Несмотря на то, что договор найма специализированного жилого помещения между Университетом и Фадеевой И.П. не был заключен, между указанными лицами фактически сложились отношения, вытекающие из указанного договора. Так, факт существования указанных отношений подтверждается, с одной стороны, предоставлением Университетом Фадеевой И.П. жилого помещения по вышеуказанному адресу, необходимых коммунальных услуг, открытием в отношении нее лицевого счета для внесения платы за проживание, а, с другой стороны фактическим вселением Фадеевой И.П. и ее сына в данное жилое помещение и проживанием в нем по настоящее время.

Пункт. 1 ст.102 ЖК РФ отмечает, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается с утратой такого жилого помещения или иным предусмотренным кодексом основаниям. В свою очередь п.2 ст.105 ЖК РФ закрепляет, что прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Пункт 1 ст.103 ЖК РФ предусматривает в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещения за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 3 ст. 103 ЖК РФ. Сведениями о том, что Фадеева И.П. относится к категории граждан, указанных в ч.2 ст.103 ЖК РФ университет не располагает. Кроме того, в адрес Фадеевой И.П. было направлено письмо о необходимости освобождении спорного жилого помещения в связи с прекращением с трудовых отношений. Однако указанное письмо было проигнорировано.

В судебном заседании представитель ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова» Красавцева В.М. отказалась от исковых требований в полном объеме.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173 220, 221 ГПК РФ.

Ответчица Фадеева И.П., помощник прокурора Киркина Н.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Фадеев С.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова» от исковых требований к Фадеевой И.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения, Фадееву С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова» от иска.

Производство по делу по иску ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова» к Фадеевой Ираиде Петровне, о выселении без предоставления другого жилого помещения, Фадееву Станиславу Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья З.Г. Кулагина