Дело № 2-3789/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата года г.Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре судебного заседания Топтыгиной Л.В., при участии помощника прокурора Московского района города Чебоксары Торсуновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района города Чебоксары в интересах Атютина Николая Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Муромец-1» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района города Чебоксары в интересах Атютина Николая Васильевича обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Муромец-1» о взыскании задолженности по заработной плате в размере СУММА руб., указывая, что несмотря на неоднократные обращения истца работодатель отказывает ему в выплате заработной платы, мотивируя отказ отсутствием средств на эти цели. В судебном заседании помощник прокурора Московского района города Чебоксары Торсунова А.И. поддержала заявленные требования. Истец Атютин Н.В. в судебное заседание не явился. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Муромец-1» в судебное заседание не направило своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном порядке, о причинах неявки не известил. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный Правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст. 84 /1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет. Как усматривается из материалов дела, истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Частное охранное предприятие «Муромец-1». Согласно справки, представленной ответчиком, его задолженность перед истцом по выплате начисленной заработной платы по состоянию на Дата года составляет СУММА руб.. Суд считает, что отсутствие у ответчика средств на выплату заработной платы, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Поэтому суд считает иск о взыскании заработной платы подлежащим удовлетворению. В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются истцы по искам о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений. Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Муромец-1» в пользу Атютина Николая Васильевича задолженность по заработной плате в размере СУММА руб.. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Муромец-1» госпошлину в доход соответствующего бюджета в сумме СУММА рубля. Ответчик вправе принести заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготавливается в течении 5-ти дней. Председательствующий: судья Орлова И.Н. Мотивированное решение изготовлено Дата года.