Дело № 2-3884/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Шумилова А.А. при секретаре Дергуновой Н.Н., с участием представителя истца Столбовой Н.В., третьего лица Кормушаковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» к Шитову Д.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : Дата Кормушакова Е.А. на основании заключенного с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитного договора получила кредит на приобретение автомобиля Номер в размере 345000 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 10,8 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, срок окончания кредитного договора - Дата В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору от Дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шитовым Д.В. был заключен договор поручительства. Кроме того, исполнение обязательств перед Банком обеспечено залогом автомобиля ГАЗ-322132 (п. 9.1 Кредитного договора). Дата с согласия ОАО АКБ «РОСБАНК» между Кормушаковой Е.А. и Шитовым Д.В. заключен договор купли-продажи имущества, приобретенного за счет кредитных средств - автомобиля Номер в связи с чем в тот же день на основании Договора перевода долга с согласия ОАО АКБ «РОСБАНК» долг Кормушаковой Е.А. по кредитному договору от Дата в размере 202859,53 руб. был переведен на Шитова Дмитрия Владимировича. Согласно п. 1.5 Договора перевода долга Шитов Д.В., одновременно являющийся залогодателем в силу перехода к нему права собственности на заложенное имущество по Договору купли-продажи, в связи с переводом долга Кормушаковой на себя дал согласие отвечать перед Банком за исполнение обязательств. АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Шитову Д.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска банк указал, что в нарушение п. 3.2 Договора перевода долга ответчик не исполняет свои обязательства. По состоянию на Дата общая сумма основного долга заемщика составляет 205 570,17 руб., в том числе: - сумма непогашенного кредита - 189937,56 руб., - сумма задолженности по уплате процентов за период с Дата по Дата -10112,61 руб., - сумма комиссии за ведение ссудного счета за 4 месяца (1380,00 руб. ежемесячно) - 5520,00 руб. В силу ст. 348 ч. 1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора). На основании изложенного Банк просил: Взыскать с Шитова Дмитрия Владимировича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности в размере 205 570,17 руб., в том числе: - сумма непогашенного кредита - 189 937,56 руб., - сумма задолженности по уплате процентов за период с Дата по Дата - 10112,61 руб., - сумма комиссии за ведение ссудного счета за 4 месяца (1380,00 руб. ежемесячно) - 5520,00 руб. Обратить взыскание на автомобиль Номер Дата выпуска, VIN № Номер, шасси Номеротсутствует, кузов Номер, модель, № двигателя Номер паспорт технического средства Номер принадлежащий Шитову Дмитрию Владимировичу посредством реализации путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 420 000,00 руб. Расходы по оплате госпошлины в размере 5255,70 руб. банк просил взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель банка Столбова Н.В. иск поддержала, но уточнила, что в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности (Дата - 7000 руб., Дата. - 6500 руб., Дата - 6100 руб., итого 19600 руб.) истец уточняет исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и просит взыскать с Шитова Дмитрия Владимировича сумму задолженности в размере 185970,17 руб., в том числе: - задолженность по кредиту - 170337,56 руб., - проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата - 10112,61 руб., - комиссия за ведение ссудного счета за 4 месяца (1380,00 руб. ежемесячно) - 5520,00 руб., а также возврат госпошлины в размере 5255,70 руб. Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела. Третье лицо Кормушакова Е.А. иск банка поддержала. Учитывая характер иска, основанного на письменных соглашениях банка с ответчиками, с согласия представителя истца, суд рассмотрел дело заочно по имеющимся материалам. Выслушав мнение представителя банка, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок на условиях, предусмотренных договором, в том числе с уплатой процентов за пользование займом и неустойки. Как видно из материалов дела Дата Кормушакова Е.А. на основании заключенного с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитного договора получила кредит на приобретение автомобиля Номер в размере 345000 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - 10,8 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, срок окончания кредитного договора - Дата В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору от Дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шитовым Д.В. был заключен договор поручительства. Кроме того, исполнение обязательств перед Банком обеспечено залогом автомобиля Номер (п. 9.1 Кредитного договора). Дата с согласия ОАО АКБ «РОСБАНК» между Кормушаковой Е.А. и Шитовым Д.В. заключен договор купли-продажи имущества, приобретенного за счет кредитных средств - автомобиля Номер в связи с чем в тот же день на основании Договора перевода долга с согласия ОАО АКБ «РОСБАНК» долг Кормушаковой Е.А. по кредитному договору от Дата в размере 202859,53 руб. был переведен на Шитова Д.В. Согласно п. 1.5 Договора перевода долга Шитов Д.В., одновременно являющийся залогодателем в силу перехода к нему права собственности на заложенное имущество по Договору купли-продажи, в связи с переводом долга Кормушаковой на себя дал согласие отвечать перед Банком за исполнение обязательств. Судом установлено, что в нарушение п. 3.2 Договора перевода долга ответчик не исполняет свои обязательства. По состоянию на Дата общая сумма основного долга заемщика составляла 205 570,17 руб. Позднее, в связи с частичным погашением ответчиком суммы задолженности (Дата - 7000 руб., Дата - 6500 руб., Дата - 6100 руб., итого 19600 руб.) размер задолженности уменьшился и составил 185970,17 руб., в том числе: - задолженность по кредиту - 170337,56 руб., - проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата - 10112,61 руб., - комиссия за ведение ссудного счета за 4 месяца (1380,00 руб. ежемесячно) - 5520,00 руб. Расчет суммы задолженности, имеющийся в материалах дела, является верным. В нем учтены все платежи заемщика применительно к графику погашения кредита, применены процентные ставки, предусмотренные договором. При таких обстоятельствах иск Банка о взыскании долга подлежит удовлетворению. В силу ст. 348 ч. 1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора). Таким образом требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество также являются обоснованными. Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также расходы по уплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Шитова Дмитрия Владимировича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности в размере 185970,17 руб., в том числе: - задолженность по кредиту - 170337,56 руб., - проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата - 10112,61 руб., - комиссия за ведение ссудного счета за 4 месяца (1380,00 руб. ежемесячно) - 5520,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5255,70 руб. Обратить взыскание на автомобиль Номер, Дата выпуска, VIN № Номер шасси Номеротсутствует, кузов № Номер, модель, № двигателя Номер паспорт технического средства Номер принадлежащий Шитову Дмитрию Владимировичу посредством реализации путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 420 000,00 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения. Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Федеральный судья А.А. Шумилов Мотивированное решение составлено Датаа