Дело № 2-4206/2010 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА года г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре Топтыгиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мастеровой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: По кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, заключенному между ООО "Русфинанс Банк" и Мастеровой Натальей Александровной, Ответчику был предоставлен кредит на сумму СУММА на срок до ДАТА года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель АВТОМОБИЛЬ, год выпуска ГОД г., идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет ЦВЕТ. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9% (Девять) процентов годовых и уплачивать ежемесячно за ведение и обслуживание ссудного счета денежные средства в размере СУММА руб.. Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено погашение долга по кредиту ежемесячными равными долями в размере СУММА руб., в срок до 30(31) числа каждого месяца. Пунктом 18 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки(повышенные проценты). В целях обеспечения выданного кредита ДАТА года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога имущества НОМЕР. Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мастеровой Наталье Александровне с требованиями: - о взыскании суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года в размере СУММА, - об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель АВТОМОБИЛЬ, год выпуска ГОД г., идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет ЦВЕТ, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере СУММА по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, - взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере СУММА. Требования мотивированы тем, что в нарушение условий кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Мастеровой Н.А. по состоянию на ДАТА года составляет СУММА, из которых: - единовременная комиссия за обслуживание - СУММА руб., - долг по уплате комиссии - СУММА руб., - текущий долг по кредиту - СУММА руб., - срочные проценты на сумму текущего долга СУММА руб., - долг по погашению кредита (Просроченный кредит): СУММА руб., - долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): СУММА руб., - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: СУММА руб., - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: СУММА руб. Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не направил своего представителя. От представителя Ходыкина А.В. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик Мастерова Наталья Александровна будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации - АДРЕС, на судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, заявление об отложении дела суду не представила. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек хранения». Сведения о перемене места жительства либо места нахождения ответчика в материалах дела отсутствуют. Отсутствуют такие сведения и у банка. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, ответчик извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ). Как видно из материалов дела, по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, заключенному между ООО "Русфинанс Банк" и Мастеровой Натальей Александровной, Ответчику был предоставлен кредит на сумму СУММА на срок до ДАТА года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель АВТОМОБИЛЬ, год выпуска ГОД г., идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет ЦВЕТ. Банк свои обязательства выполнил, перечислив на основании платежных поручений НОМЕР от ДАТА года денежные средства в размере СУММАл.д.19) и НОМЕР от ДАТА года денежные средства в размере СУММА.л.д.18). Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора несвоевременно исполнял обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДАТА года сумма задолженности ответчика составляет СУММА, из которых: - единовременная комиссия за обслуживание - СУММА руб., - долг по уплате комиссии - СУММА руб., - текущий долг по кредиту - СУММА руб., - срочные проценты на сумму текущего долга СУММА руб., - долг по погашению кредита (Просроченный кредит): СУММА руб., - долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): СУММА руб., - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: СУММА руб., - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: СУММА руб. ДАТА года в адрес Ответчика истцом было направлена претензия, содержащая требование погасить образовавшуюся задолженность по погашению кредита. Однако требование было оставлено без ответа. Представленный суду расчет проверен, в нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. До настоящего времени ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности в добровольном порядке в полном объеме. При указанных обстоятельствах требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности с Заемщика подлежат удовлетворению. В целях обеспечения выданного кредита ДАТА года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога имущества НОМЕР. В соответствии со ст. 348 ч.1, 349 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество. В соответствии со ст. 350 ГК РФ, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обязан указать начальную продажную цену этого имущества. Указанная цена определяется по соглашению сторон или самим судом. Пунктом 5 договора залога имущества НОМЕР от ДАТА годал.д.09-11) определена залоговая стоимость имущества в размере СУММА руб.. Банком заявлено требование об установлении первоначальной стоимости в размере суммы задолженности - СУММА. Учитывая, что ответчик не представил возражений по поводу заявленной истцом первоначальной стоимости имущества, с которого будут начинаться торги, суд определяет ее в размере СУММА. Определением Московского районного суд г. Чебоксары от ДАТА года приняты меры по обеспечению иска. До рассмотрения дела по существу наложен запрет УГИБДД МВД по Чувашской Республике производить регистрационные действия по снятию с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет автомобиля модели АВТОМОБИЛЬ), ГОД года выпуска, идентификационный номер НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет ЦВЕТ, принадлежащий Мастеровой Наталье Александровне, ДАТА года рождения. Применительно к п.3 ст. 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, в пользу БАНКА с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238 суд РЕШИЛ: Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Мастеровой Натальи Александровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года в размере СУММА. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель АВТОМОБИЛЬ год выпуска ГОД г., идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, цвет ЦВЕТ, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере СУММА по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, Взыскать с Мастеровой Натальи Александровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА. Решение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок со дня изготовления мотивированного решения в Верховный Суд ЧР путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение. Мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней. Председательствующий: судья Орлова И.Н. Мотивированное решение изготовлено ДАТА года