Дело № 2-4211/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАТА года г.Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре судебного заседания Топтыгиной Л.В., при участии истца Буяндайкиной Нины Николаевны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буяндайкиной Нины Николаевны к Индивидуальному предпринимателю Баскаковой Вере Николаевне о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Истец Буяндайкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Баскаковой Вере Николаевне о взыскании задолженности по заработной плате в размере СУММА рублей, указывая, что с ДАТА года уволена с работы, однако полный расчет не выдан, несмотря на неоднократные обращения истца. В судебном заседании истец Буяндайкина Н.Н. уточнила требования, указав, что требует взыскания заработной платы в размере СУММА рублей за МЕСЯЦ и 3 рабочих дня МЕСЯЦ1 ГОДА года без учета налога на доходы физических лиц. Ответчик Индивидуальный предприниматель Баскакова Вера Николаевна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила. С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст. 84 /1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет. Как усматривается из трудового договора от ДАТА годал.д.3), трудовой книжки истцал.д.5-6), Буяндайкина Н.Н. состояла в трудовых отношениях с ИП Баскаковой В.Н. с ДАТА года по ДАТА года. Согласно дополнительного соглашения от ДАТА года к трудовому договору от ДАТА г., работнику установлена заработная плата в размере СУММА рублейл.д.4. В порядке подготовки дела к судебному заседанию ответчику было предложено представить справку о размере заработной платы невыплаченной истцу на день увольнения, сведения о начисленной заработной плате, ведомости о выплате заработной платы. Требование суда ответчиком проигнорировано. Из представленного истцом расчета видно, что задолженность работодателя по заработной плате за МЕСЯЦ и 3 рабочих дня МЕСЯЦ1 ГОДА года без учета налоговых удержаний составляет СУММА рублей. Обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, возложены на налоговых агентов (п. 1 ст. 24 НК РФ). Налоговыми агентами по налогу на доходы физических лиц, согласно ст. 226 НК РФ, признаются индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы. Учитывая изложенное, суд считает иск о взыскании задолженности по заработной платы подлежащим удовлетворению в размере СУММА руб.(СУММА руб. без учета налоговых удержаний в размере 13% НДФЛ). При этом суд считает, что отсутствие у ответчика средств на выплату заработной платы, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются истцы по искам о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых отношений. Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Индивидуального предпринимателя Баскаковой Веры Николаевны в пользу Буяндайкиной Нины Николаевны задолженность по заработной плате в размере СУММА. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Баскаковой Веры Николаевны госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере СУММА рублей. Ответчик вправе принести заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Орлова И.Н. Мотивированное решение изготовлено ДАТА года