№ 2-4051-2010

Именем Российской Федерации

ДАТА года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Топтыгиной Л.В.,

с участием представителя истца Андреевой М.В., действующей на основании доверенности от ДАТА года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит» к Данилову Станиславу Петровичу, Алексееву Федору Егоровичу, Даниловой Анне Станиславовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Агрокредит» (далее КПКГ «Агрокредит») обратился в суд с иском к Данилову Станиславу Петровичу, Алексееву Федору Егоровичу, Даниловой Анне Станиславовне. Требования мотивированы тем, что ДАТА года между КПКГ «Агрокредит» и пайщиком кооператива Даниловым С.П. был заключен договор займа НОМЕР, согласно условиям, которого Кооператив обязался выдать ответчику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи Кооператива в сумме СУММА рублей на потребительские нужды на срок 6 месяцев с ДАТА г. по ДАТА г. (п. 1.1. договора), а ответчик обязался возвратить Кооперативу сумму займа, уплатить компенсацию за пользование займом в размере 5 % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа (п.2.3. договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа и компенсации за пользование займом дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п.4.2. договора).

В обеспечение исполнения обязательств по займу, Данилов С.П. предоставил поручительство физического лица Алексеева Ф.Е., с которым ДАТА года был заключен договор поручительства НОМЕР и поручительство физического лица Даниловой А.С., с которой ДАТА года был заключен договор поручительства НОМЕР, которые обязались перед кооперативом отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств.

Также в целях возврата займа ДАТА года заключен договор залога НОМЕР, согласно которому Данилов С.П. передал в качестве предмета залога - ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО: НОМЕР, VIN -НОМЕР, ГОД года выпуска, двигатель НОМЕР, шасси (рама) - НОМЕР, кузов (прицеп) НОМЕР, цвет - ЦВЕТ, номерной знак НОМЕР. Зарегистрирован в ГИБДД-МОТОР УГИБДД МВД Чувашии Отделение регистрации АМТС г.Чебоксары.

Однако Данилов С.П. свои обязательства перед КПКГ «Агрокредит» не исполнил, сумму долга не возвратил. Просят взыскать с Данилова С.П., Алексеева Ф.Е., Даниловой А. С. в солидарном порядке задолженность в сумме СУММА руб., в том числе:

задолженность по сумме займа в размере СУММА руб.;

задолженность по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДАТА г. по ДАТА г., что составляет СУММА руб.;

уменьшенная задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДАТА г. по ДАТА г. в сумме СУММА руб.;

Обратить взыскание на предмет залога - ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО: НОМЕР, VIN -НОМЕР, ГОД года выпуска, двигатель НОМЕР, шасси (рама) - НОМЕР, кузов (прицеп) НОМЕР, цвет - ЦВЕТ, номерной знак НОМЕР. Зарегистрирован в ГИБДД-МОТОР УГИБДД МВД Чувашии Отделение регистрации АМТС г.Чебоксары, определив начальную залоговую стоимость в размере СУММА рублей;

Взыскать понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА рублей и понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Андреева М.В., исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчики Данилов С.П., Алексеев Ф.Е., Данилова А. С., извещенные по последнему известному месту регистрации о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Почтовая карточка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресатов принять судебную повестку, в связи с чем, ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДАТА года между КПКГ «Агрокредит» и пайщиком кооператива Даниловым С.П. был заключен договор займа НОМЕРл.д.16), согласно условиям, которого Кооператив обязался выдать ответчику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи Кооператива в сумме СУММА рублей на потребительские нужды на срок 6 месяцев с ДАТА г. по ДАТА г. (п. 1.1. договора), а ответчик обязался возвратить Кооперативу сумму займа, уплатить компенсацию за пользование займом в размере 5 % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа (п.2.3. договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа и компенсации за пользование займом дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п.4.2. договора).

ДАТА года между КПКГ «Агрокредит» и поручителем Алексеевым Федором Егоровичем был заключен договор поручительства НОМЕРл.д.17), в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кооперативом за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа НОМЕР от ДАТА года.

ДАТА года между КПКГ «Агрокредит» и поручителем Даниловой Анной Станиславовной был заключен договор поручительства НОМЕРл.д.18), в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кооперативом за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа НОМЕР от ДАТА года.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора.

Все условия вышеуказанного Договора займа Поручителями были приняты. Поручители в соответствии с вышеуказанными Договорами поручительства обязался перед Кооперативом нести солидарную ответственность по Договорам займа в том же объеме, что и Пайщик.

При указанных обстоятельствах, поручитель должен отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик.

КПКГ «Агрокредит» свои обязательства выполнил, выдав на основании расходно-кассового ордера НОМЕР от ДАТА года денежные средства в размере СУММА рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст. 807-810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа на условиях и в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Сумма долга заемщика по состоянию на ДАТА года составляет СУММА руб., в том числе:

задолженность по сумме займа в размере СУММА руб.;

задолженность по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДАТА г. по ДАТА г., что составляет СУММА руб.;

задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДАТА г. по ДАТА г. в сумме СУММА руб..

Учитывая, что подлежащие уплате дополнительные компенсационные взносы превышают сумму основного долга, истец требует взыскания уменьшенной задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДАТА г. по ДАТА г. в сумме СУММА руб..

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ч.1, 349 ч.1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обязан указать начальную продажную цену этого имущества. Указанная цена определяется по соглашению сторон или самим судом.

Пунктом 1.2 договора залога НОМЕР от ДАТА годал.д.7) определена залоговая стоимость имущества в размере СУММА руб..

Учитывая, что сторонами согласована стоимость предмета залога в размере СУММА руб., суд определяет первоначальную стоимость имущества, с которой будут начинаться торги, ее в размере, определенном соглашением сторон при заключении договора залога имущества.

Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от ДАТА года с ООО «Коллектоорское агентство «Таймер», акт НОМЕР от ДАТА года, платежное поручение НОМЕР от ДАТА года по оплате услуг представителя на сумму СУММА руб. и заявлено требование в порядке ст. 100 ГПК РФ о взыскании данных расходов, который подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная по платежному поручению НОМЕР от ДАТА года в размере СУММА руб., в равных долях по СУММА руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в Данилова Станислава Петровича, Алексеева Федора Егоровича, Даниловой Анны Станиславовны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит» в солидарном порядке задолженность в сумме СУММА руб., в том числе:

задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА года в размере СУММА руб.;

задолженность по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 5% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДАТА г. по ДАТА г., в сумме СУММА руб.;

уменьшенная задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДАТА г. по ДАТА г. в сумме СУММА руб.;

Обратить взыскание на предмет залога - ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО: НОМЕР, VIN -НОМЕР, ГОД года выпуска, двигатель НОМЕР, шасси (рама) - НОМЕР, кузов (прицеп) НОМЕР, цвет - ЦВЕТ, номерной знак НОМЕР, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере СУММА рублей.

Взыскать в Данилова Станислава Петровича, Алексеева Федора Егоровича, Даниловой Анны Станиславовны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит» в солидарном порядке понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере СУММА рублей.

Взыскать с Данилова Станислава Петровича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА руб..

Взыскать с Алексеева Федора Егоровича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА руб..

Взыскать с Даниловой Анны Станиславовны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Агрокредит» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА руб..

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Орлова И.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА года