заочное решение о взыскании задолженности не вступило в законную силу



Дело № 2-3996/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

16 сентября 2010 г. г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Нацвлишвили Ивану Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Нацвлишвили И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. по тем мотивам, что он является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объект налогообложения транспортные средства МАРКА, регистрационный номер Номер регистрационный знак Номер и должен был заплатить налог до 31 марта 2010 г. за 2009 год в размере СУММА коп., из расчета СУММА руб. и СУММА руб. за каждую автомашину.

В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 год ответчиком в бюджет не перечислена, в связи с чем ответчику начислен штраф в размере СУММА руб. и СУММА руб., а всего СУММА руб., требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа оставлено без исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика Нацвлишвили И.В. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере СУММА коп., в том числе: налог СУММА руб., пени СУММА руб.

В судебное заседание истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Нацвлишвили И.В. надлежащим образом извещенный по месту своей регистрации и месту жительства: Адрес, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, возражения по иску и сведения об уплате налога не представил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд в целях своевременности рассмотрения дела, полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Срок уплаты транспортного налога определен ст. 38 Закона ЧР «О вопросах налогового регулирования в ЧР» от 23.07.2001г. и установлен не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из представленных документов ответчик имеет в собственности объект налогообложения транспортные средства СУММА, регистрационный номер Номер регистрационный знак Номер и должен был заплатить налог до Дата г. за 2009 год в размере СУММА коп., из расчета СУММА руб. и СУММА руб. за каждую автомашину.

Судом установлено, что ответчику было направлено налоговое уведомление Номер, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 год в бюджет не перечислена.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По истечении установленных сроков оплаты Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары предложила Нацвлишвили И.В. в срок до 14 мая 2010 года погасить задолженность, направив требование Номер, однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена.

Пени, начисленные ответчику Нацвлишвили И.В. за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога составляют СУММА коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах, иск ИФНС России по г. Чебоксары о взыскании транспортного налога и пени подлежит удовлетворению.

Применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары удовлетворить.

Взыскать с Нацвлишвили Ивана Владимировича в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере СУММА коп., в том числе: налог в размере СУММА коп.

Взыскать с Нацвлишвили Ивана Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере СУММА рублей.

Обязать перечислить указанные суммы в бюджет по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2000 110; код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа: транспортный налог.

Ответчиком Нацвлишвили И.В. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Димитриева