решение по иску о прекращении права пользования жилым помещением не вступило в законную силу



Дело № 2-4394/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Огородникове Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Сергея Алексеевича к Николаевой Наталии Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Николаев С.А. обратился в суд с иском к Николаевой Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире АДРЕС и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, брак между ним и ответчицей расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка НОМЕР Московского района г. Чебоксары от ДАТА. Спорная квартира им приобретена после расторжения брака на основании договора купли-продажи от ДАТА. На сегодняшний день в квартире значатся зарегистрированными: он, его бывшая супруга Николаева Н.В. и дочь ФИО, ДАТА рождения. Ответчица является бывшим членом его семьи, какого-либо соглашения о сохранении за нею права пользования квартирой не имеется. Ответчица фактически в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Сохранение за ответчицей регистрации по месту нахождения спорной квартиры нарушает его жилищные права и противоречит требованиям закона.

В судебном заседании истец Николаев С.А. и представитель истца адвокат Павлова А.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица Николаева Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не известила, явку представителя не обеспечила. Извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Ответчица зарегистрирована по указанному в материалах дела адресу, куда судом направлено извещение. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчицы.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по ЧР в Московском районе г. Чебоксары, ООО «УК «Волжский-3» в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Николаев С.А. на основании договора купли-продажи от ДАТА является собственником квартиры АДРЕС.

ДАТА в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за Николаевым С.А. право собственности на квартиру АДРЕС.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Московского района г. Чебоксары от ДАТА брак между Николаевым С.А. и Николаевой Н.В. расторгнут.

Указанное решение вступило в законную силу ДАТА.

Таким образом, Николаева Н.В. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения - Николаева С.А., квартира Николаевым С.А. приобретена после расторжения брака.

При таких обстоятельствах, право пользования квартирой за Николаевой Н.В. не сохраняется.

В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Указанных оснований для проживания ответчицы Николаевой Н.В. в спорной квартире судом не установлено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения.

В силу изложенного, суд считает необходимым возложить на Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары обязанность снять Николаеву Н.В. с регистрационного учета по месту регистрации.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Николаева С.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Николаева Сергея Алексеевича удовлетворить.

Прекратить за Николаевой Наталией Васильевной право пользования жилым помещением в квартире АДРЕС.

Возложить на Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары обязанность по снятию Николаеву Наталию Васильевну с регистрационного учета по АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Ответчица Николаева Н.В. вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Председательствующий З.Г.Кулагина