Дело № 4802/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 сентября 2010 года г. Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филимоновой И.В., при секретаре судебного заседания Павловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вагиной Светланы Николаевны о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда г.Балаково Саратовской области от 14 июля 2010 года о взыскании с Михайлова Олега Анатольевича в пользу Вагиной Светланы Николаевны 93 600 рублей, в том числе 90 000 рублей основного долга и 3 600 рублей пени, УСТАНОВИЛ: Вагина С.Н. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда г.Балаково Саратовской области от Дата года о взыскании с Михайлова Олега Анатольевича в пользу Вагиной Светланы Николаевны 93 600 рублей, в том числе 90 000 рублей основного долга и 3 600 рублей пени. Данное заявление определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики было принято к производству суда и назначено к слушанию на 11 часов 00 минут Дата года. Дата года в адрес суда от Вагиной С.Н. поступило заявление, в котором последняя просит оставить без рассмотрения заявление в связи с полной выплатой денежных средств Михайловым О.А. Михайлов О.А., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (заявления), ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Поскольку заявление Вагиной С.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от заявленных требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом. Истцу положения ст.221 ГПК РФ, последствия прекращения производству по делу, понятны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ по заявлению Вагиной Светланы Николаевны о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда г.Балаково Саратовской области от Дата года о взыскании с Михайлова Олега Анатольевича в пользу Вагиной Светланы Николаевны 93 600 рублей, в том числе 90 000 рублей основного долга и 3 600 рублей пени. Производство по гражданскому делу по заявлению Вагиной Светланы Николаевны о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда г.Балаково Саратовской области от Дата года о взыскании с Михайлова Олега Анатольевича в пользу Вагиной Светланы Николаевны 93 600 рублей, в том числе 90 000 рублей основного долга и 3 600 рублей пени прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Чебоксары. Председательствующий судья И.В. Филимонова