Дело № 2-4362/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС по г. Чебоксары к Шаймановой Светлане Александровне о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Шаймановой С.А. о взыскании задолженности по налогу, по тем мотивам, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как признается собственником имущества, признанное объектом налогообложения. Шаймановой С.А. было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за ГОД год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В установленный законодательством срок сумма налога за ГОД год ответчиком в бюджет не перечислена, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа оставлено без исполнения.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за ГОД, ГОД, ГОД год в размере СУММА руб., в том числе: налог СУММА руб., пени СУММА руб..

От истца Инспекции ФНС России по г.Чебоксары в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Шаймановой С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ГОД, ГОД, ГОД год в размере СУММА руб., в связи с добровольной уплатой.

В судебное заседание истец Инспекция ФНС России по г.Чебоксары, ответчик Шайманова С.А. извещенные надлежащим образом в суд не явились, причины не явки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ от исковых требований истца Инспекции ФНС России по г.Чебоксары о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от заявленных требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Истцу положения ст.221 ГПК РФ, последствия прекращения производству по делу, понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Инспекции ФНС России по г.Чебоксары от исковых требований к Шаймановой Светлане Александровне о взыскании задолженности по налогу.

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС по г. Чебоксары к Шаймановой Светлане Александровне о взыскании задолженности по налогу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Чебоксары.

Председательствующий судья И.Н. Орлова