Дело № 2-4371/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Тикушевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азизова Искендера Гиниятулловича к Бауэру Вячеславу Аркадьевичу о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры,

у с т а н о в и л:

Азизов И.Г. обратился в суд с иском к Бауэру В.А. о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры в размере 82 691 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2 681 руб., взыскании затрат на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДАТА около 11 часов ввиду повреждения гибкого шланга на кухонном смесителе в АДРЕС произошло затопление нижерасположенных квартир НОМЕР. От затопления его квартиры НОМЕР пришли в негодность: напольное покрытие по всей квартире из ламинированной плиты; обои на потолке в зале и в прихожей; обои на стенах в зале, в прихожей и кладовке. Также намокла мягкая мебель в зале, набухли наличники на дверях кухни, зала, ванной и туалетной комнатах. О факте затопления квартиры был составлен акт с участием главного инженера УК «Волжский-3», слесаря сантехника, собственников квартир НОМЕР. Напольное покрытие из ламинированной плиты заменил на такую же плиту, также заменил обои в указанных комнатах. Общая стоимость приобретенных обоев и ламинированной плиты составляет 29 691 руб. Работу по замене обоев, ламинированного пола произвела нанятая им бригада строителей, за что он заплатил им 53 000 руб.

В судебном заседании истец Азизов И.Г. отказался от исковых требований к Бауэру В.А. в полном объеме.

Представитель ответчика, являющийся также третьим лицом, Бауэр Е.В. просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик Бауэр В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Азизова Искендера Гиниятулловича от иска.

Производство по делу по иску Азизова Искендера Гиниятулловича к Бауэру Вячеславу Аркадьевичу о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры, взыскании расходов по уплате госпошлины и расходов на представителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий З.Г. Кулагина