Дело № 2-4363/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата года г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре Николаевой Л.В., с участием представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР Николаевой Е.А., действующей на основании доверенности, представителей заинтересованного лица - Чувашская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы Сапожниковой А.П. и Максимова П.М., действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР о признании движимого имущества бесхозным, УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР обратился в суд с заявлением о признании автомобиля «АВТОМОБИЛЬ», VIN Номер, ГОД года выпуска, бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации. Требования заявителя мотивированы тем, что ввоз указанного автомобиля на территорию РФ был совершен помимо таможенного контроля. Дата года Чувашской таможней возбуждено уголовное дело Номер по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ. Принятыми по уголовному делу процессуальными действиями, а также оперативно-розыскными мероприятиями установить лицо, совершившее контрабандный ввоз автомобиля на таможенную территорию Российской Федерации не представилось возможным, в связи с чем, уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в деяниях лица, осуществившего перемещение через таможенную границу Российской Федерации вышеуказанного автомобиля, состава преступления. После прекращения уголовного дела автомобиль подлежал выдаче инициатору розыска НЦБ Интерпола Чехии. Однако, по сведениям НЦБ Интерпола Чехии, розыск вышеуказанного автомобиля прекращен Дата года. В настоящее время собственник автомобиля не установлен. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР Николаева Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, вновь привела их суду. Представители заинтересованного лица Чувашской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы Сапожникова А.П. и Максимов П.М. поддержали заявленное требование и просили его удовлетворить. Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу п.1 ст. 226 ГК РФ, которым предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Как видно из материалов дела, Дата года дознавателем по ОВД отделения дознания Чувашской таможней возбуждено уголовное дело Номер по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе производства по уголовному делу было установлено следующее: Дата года в Ленинском районе г. Чебоксары сотрудниками ГИБДД МВД Чувашской Республики был задержан автомобиль «АВТОМОБИЛЬ», VIN Номер, двигатель Номер, регистрационный номер Номер под управлением ФИО, Дата года рождения. В ходе проверки документов на транспортное средство, представленных ФИО установлено, что свидетельство о регистрации ТС Номер УГИБДД Московской области не изготавливалось; указанный в свидетельстве о регистрации ПТС Номер выдан на автомобиль «АВТОМОБИЛЬ», ГОД г.в., VIN Номер; регистрационный знак Номер выдан РЭП г. Королева Московской области Дата года на автомобиль «АВТОМОБИЛЬ», автомобиль с учета не снят. В результате проверки по имеющимся в таможенных органах БД «Поиск», информация о ввозе вышеназванного автомобиля на таможенную территорию Российской Федерации и его таможенном оформлении в таможенных органах Российской Федерации, отсутствует. По заключению эксперта Номер от Дата г., рыночная стоимость автомобиля «АВТОМОБИЛЬ», VIN Номер, двигатель Номер по состоянию на Дата года составляет СУММА рублей. Изложенное свидетельствует о том, что ввоз автомобиля «АВТОМОБИЛЬ», VIN Номер, ГОД года выпуска на территорию РФ, был совершен помимо таможенного контроля, т.е. совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.188 УК РФ (контрабанда, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, за исключением указанных в части второй настоящей статьи, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием). По заключению эксперта Номер от Дата г.: «заводское (первичное) содержание идентификационной маркировки (идентификационного номера) автомобиля «АВТОМОБИЛЬ», который представлен на экспертизу, подвергалось изменению; установить первичный идентификационный номер экспертным путем не представляется возможными». Вместе с тем, на подушке безопасности водителя была обнаружена заводская табличка, на которой имеется ее обозначение «Номер», которая изготовлена и установлена в соответствии с технологией, используемой предприятием-изготовителем в процессе производства и установки табличек подобного рода, признаков демонтажа с последующей заменой подушки безопасности не обнаружено. По сведениям, полученным от «Toyota Deutschland Gmbh», автомобиль с подушкой безопасности Номер, выпускался с идентификационным номером Номер, номером двигателя Номер. По сведениям, полученным из НЦБ Интерпола Филиал МВД по Чувашии, автомобиль АВТОМОБИЛЬ, VIN Номер, разыскивается по инициативе правоохранительных органов Чехии (дата постановки на учет -Дата года). Принятыми по уголовному делу процессуальными действиями, а также оперативно-розыскными мероприятиями установить лицо, совершившее контрабандный ввоз автомобиля «АВТОМОБИЛЬ», ГОД года выпуска, идентификационный номер Номер, номер двигателя Номер на таможенную территорию Российской Федерации не представилось возможным. 09 апреля 2010 года вступил в законную силу Федеральный закон от 07.04.2010 № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены следующие изменения: - в примечании к ст. 169 УК РФ, в соответствии с которыми крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей. В соответствии ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Рыночная стоимость автомобиля «АВТОМОБИЛЬ», VIN Номер, двигатель Номер по состоянию на Дата года составила СУММА рублей, что не превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, образующий состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ. На основании указанных обстоятельств, уголовное дело Номер постановлением от Дата было прекращено, в связи с отсутствием в деяниях лица, осуществившего перемещение через таможенную границу Российской Федерации вышеуказанных автомобилей, состава преступления. Автомобиль, являющийся предметом, на который были направлены преступные деяния, был передан Дата по акту приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, расположенное по адресу: Адрес После прекращения уголовного дела спорный автомобиль подлежал выдаче инициатору розыска НЦБ Интерпола Чехии. Однако, по сведениям НЦБ Интерпола Чехии, полученным Дата г. из НЦБ филиала при МВД по Чувашии, розыск вышеуказанного автомобиля прекращен Дата года. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что собственник автомобиля не установлен, в связи с чем, предмет спора может быть рассмотрен в качестве лома металла, в связи с чем подлежит удовлетворению требование заявителя признании автомобиля «АВТОМОБИЛЬ», VIN Номер, ГОД года выпуска, бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать автомобиль «АВТОМОБИЛЬ», VIN Номер, ГОД года выпуска, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано заинтересованными лицами в течение 10-ти дневного срока в Верховный Суд ЧР путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение. Председательствующий: судья И.Н.Орлова Мотивированное решение изготовлено Дата года