решение по иску о взыскании заработной платы не вступило в законную силу



Дело № 2-3900-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Хрисановой Г.И.,

с участием заместителя прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Высокова Л.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Пушкарева Владимира Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «МУРОМЕЦ-1» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор Московского района города Чебоксары обратился в суд с иском в интересах Пушкарева В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «МУРОМЕЦ-1» (далее ООО «ЧОП «МУРОМЕЦ-1», общество) о взыскании задолженности по заработной плате в размере СУММА по состоянию на Дата, указывая, что Пушкарев В.П. работал в обществе, несмотря на неоднократные обращения истца работодатель отказывает ему в выплате заработной платы, мотивируя отказ отсутствием средств.

В судебном заседании заместитель прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Высоков Л.И. поддержал заявленные требования.

Истец Пушкарев В.П., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель ответчика ООО «ЧОП «МУРОМЕЦ-1», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не известил.

С согласия прокурора дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика в заочном производстве.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный Правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет.

Как усматривается из материалов дела, истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ЧОП «МУРОМЕЦ-1». Согласно справке, представленной ответчиком, его задолженность перед истцом по выплате начисленной заработной платы по состоянию на Дата составляет СУММА

Отсутствие у ответчика средств на выплату заработной платы не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца, в связи с чем иск о взыскании заработной платы подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «МУРОМЕЦ-1» в пользу Пушкарева Владимира Павловича заработную плату в размере СУММА

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «МУРОМЕЦ-1» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме СУММА

Ответчиком ООО «ЧОП «МУРОМЕЦ-1» заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова

Мотивированное решение составлено Дата.