Дело № 2-4190/2010

РЕШЕНИЕ

(заочное)

21 сентября 2010 г. г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Димитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Осипову Сергею Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Инспекция ФНС России обратилась в суд с иском к Осипову С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ГОД г. по тем мотивам, что он является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объект налогообложения транспортное средство МАРКА регистрационный номер Номер и должен был заплатить налог до Дата г. за ГОД год в размере СУММА коп.

В установленный законодательством срок сумма налога за ГОД год ответчиком в бюджет не перечислена, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа оставлено без исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика Осипова С.Н. задолженность по транспортному налогу за ГОД год в размере СУММА коп.

До судебного заседания представитель истца Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Голубева Н.Н., действующая на основании доверенности Номер от Дата г. представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Осипов С.Н. судебные извещения по месту своей регистрации в городе Адрес не получает.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения повесток и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Срок уплаты транспортного налога определен ст. 38 Закона ЧР «О вопросах налогового регулирования в ЧР» от Датаг. и установлен не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчику было направлено налоговое уведомление Номер, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В установленный законодательством срок сумма налога за ГОД год в бюджет не перечислена.

По истечении установленных сроков оплаты Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары предложила Осипову С.Н. в срок до Дата года погасить задолженность, направив требование Номер, однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах, иск ИФНС России по г. Чебоксары о взыскании транспортного налога и пени подлежит удовлетворению.

Применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары удовлетворить.

Взыскать с Осипова Сергея Николаевича в доход государства задолженность по транспортному налогу за ГОД год в размере СУММА копеек.

Взыскать с Осипова Сергея Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере СУММА рублей.

Обязать перечислить указанные суммы в бюджет по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2000 110; код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа: транспортный налог.

Ответчиком Осиповым С.Н. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней.

Судья Л.В.Димитриева

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2010 года.