решение о взыскании суммы по договору займа не вступило в законную силу



Дело № 2-4119/2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Андрееве О.Г.,

с участием:

представителя истца акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Чувашского отделения НОМЕР, Максимовой Ксении Юрьевны, действующей на основании доверенности НОМЕР от ДАТА

ответчика Лукина Игоря Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Чувашского отделения НОМЕР к Тимофееву Евгению Вячеславовичу, Тимофееву Вячеславу Филипповичу, Лукину Игорю Владимировичу, Павловой Татьяне Ивановне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, в лице Чувашского отделения НОМЕР, обратился в суд с иском к Тимофееву Евгению Вячеславовичу, Тимофееву Вячеславу Филипповичу, Лукину Игорю Владимировичу, Павловой Татьяне Ивановне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 287951 рубль 68 копеек. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик Тимофеев Евгений Вячеславович на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА ДАТА получил кредит в сумме 300000 рублей под 12,5% годовых «на недвижимость» для ремонта квартиры, с условием возврата суммы займа по ДАТА и уплатой процентов за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако в нарушение условий договора и графика уплаты платежей по кредитному договору Тимофеев Е.В. допустил просрочку по уплате основного долга и процентов по кредиту и перестал исполнять принятые на себя обязательства по данному договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА НОМЕР от ДАТА с Тимофеевым В.Ф., Лукиным И.В., Павловой Т.И. соответственно.

Согласно указанным договорам поручительства поручители обязались солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, обязательств по своевременной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, начисленной в соответствии с Кредитным договором.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита ДАТА на счет Заемщика на основании мемориального ордера НОМЕР

В ходе судебного заседания представитель истца Максимова К.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика 287951 рубль 68 копеек, в том числе:

276946,53 руб. - просроченный основной долг,

10643,20 руб. - просроченные проценты на счете 91604,

225,00 руб. - просроченные проценты на счете 45915,

55,21 руб. - неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг,

78,66 руб. - неполученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 91604,

3,08 руб. - неполученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 45915.

Расходы по уплате государственной пошлины 6079 рублей.

Ответчик Лукин И.В. исковые требования признал, суду пояснил, что не имеет возможности выплачивать данную сумму долга.

Ответчики Тимофеев Е.В., Тимофеев В.Ф., Павлова Т.И. извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, на судебное разбирательство не явились, причину своей не явки суду не сообщили. Ответчик Павлова Т.И. первоначально получала копию иска с приложенными документами, лично расписалась в уведомление; затем конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, а ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца Максимовой К.Ю., ответчика Лукина И.В., исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчик Тимофеев Е.В. заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Чувашского отделения НОМЕР, кредитный договор НОМЕР от ДАТА которому получил кредит в сумме 300000 рублей под 12,5% годовых «на недвижимость» для ремонта квартиры, с условием возврата суммы займа по ДАТА года и уплатой процентов за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора л.д.16-18).

Денежные средства были получены ответчиком по мемориальному ордеру НОМЕР от ДАТА л.д. 8). Однако в нарушение условий договора и графика уплаты платежей по кредитному договору Тимофеев Е.В. допустил просрочку по уплате основного долга и процентов по кредиту. В связи с этим истец направил ответчику требование от ДАТА НОМЕР о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без внимания л.д.12). На день подачи иска ответчик задолженность не погасил.

По ходатайству истца по заявлению в обеспечение иска определением Московского районного суда города Чебоксары от ДАТА наложен арест в пределах заявленных требований на денежные средства ответчиков Тимофеева Е.В., Тимофеева В.Ф., Лукина И.В., Павловой Т.И., в пределах цены иска в размере 294030 рублей 68 копеек.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

На основании п.1 ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

На основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА истцом исполнены обязательства по кредитному договору и денежные средства в размере 300000 рублей были выданы Тимофееву Е.В., который в установленные договором и графиком сроки обязался уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с ДАТА или 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, а также предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору и иных случаях предусмотренных пунктом 5.2.5 договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По Кредитному договору Банк полностью выполнил обязательства по предоставлению кредитных средств в сумме 300000 рублей Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА л.д.8).

Заемщик не надлежаще исполняет свои платежные обязательства по кредитному договору, неоднократно выходил на просрочку по уплате основного долга и процентов по кредиту.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, так как нарушение условий кредитного договора и невыполнение взятых на себя обязательств Тимофеевым Е.В. подтверждается материалами дела.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банку представлено поручительство граждан РФ: Тимофеева В.Ф., Лукина И.В., Павловой Т.И., которые солидарно обязались нести ответственность по кредитному договору по уплате долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов истца.

В соответствии с п.2.1 заключенных договоров поручительства и статьи 363 ГК РФ поручители несут вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора л.д. 19-21). Истцом ответчикам-поручителям ДАТА были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки л.д.13-15). Однако, ответа на них не поступило, задолженность погашена не была. Следовательно, исковые требования истца к Тимофееву В.Ф., Лукину И.В., Павловой Т.И. суд признает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Общая задолженность Заемщика по Кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на ДАТА (включительно) составила 287951,68 руб. в том числе: просроченный основной долг - 276946,53 руб.; просроченные проценты на счете 91604 - 10643,20 руб., просроченные проценты на счете 45915 - 225,00 руб., неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг - 55,21 руб., неполученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 91604 - 78,66 руб., неполученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 45915 - 3,08 руб. Расчет исковых требований л.д.4-7) судом проверен, суд признает данный расчет законным и обоснованным, основанным на условиях и положениях кредитного договора.

Процентная ставка в размере 12,5 % годовых по основному долгу принята к применению согласно пункту 1.1 кредитного договора. Процентная ставка в размере 25 % годовых начиная с ДАТА применяется для расчета процентов на просроченный основной долг и просроченные проценты. Согласно пункту 4.4 кредитного договора процентная ставка в размере 25% годовых применяется для расчета неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты.

За период с ДАТА по ДАТА ответчиком было оплачено банку основного платежа 12003,40 руб., остаток просроченного основного долга составил 276946,53 рублей.

За период с ДАТА по ДАТА по счету просроченных процентов 91604 проводилось начисление процентов по кредитному договору, что составило суммы начисленных просроченных процентов - 18809,22 руб., погашено - 8166,02 руб., остаток просроченных процентов 10643,20 рублей.

По счету просроченных процентов 45915 за период с ДАТА по ДАТА отражено 11596,33 руб., их них ответчиком оплачено 11371,33 рублей, остаток просроченных процентов на счете 45915 составил 225,00 рублей.

Начисленные и погашенные пени, начисленные на просроченный основной долг за период с ДАТА по ДАТА начислено 506,67 руб., погашено 451,46 рублей, остаток задолженности 55,21 руб.

Начисленные и погашенные пени на просроченные проценты на счете 91604: начислено за период с ДАТА по ДАТА 253,25, погашено 174,59 руб., остаток задолженности 78,66 рублей.

Пени на просроченные проценты на счете 45915 за период с ДАТА по ДАТА начислены в сумме 431,00 руб., погашено ответчиком 427,92 руб. остаток задолженности к уплате - 3,08 руб.

Часть 2 ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврат суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно кредитному договору Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными. Ввиду нарушения ответчиком графика уплаты кредита и процентов по нему имеются достаточные основания для досрочного взыскания всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу данного искового заявления в размере 6079 рублей. В соответствии с ст.144 ГПК РФ сохраняют силу до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Чувашского отделения НОМЕР, и Тимофеевым Евгением Вячеславовичем.

Взыскать в солидарном порядке с Тимофеева Евгения Вячеславовича, Тимофеева Вячеслава Филипповича, Лукина Игоря Владимировича, Павловой Татьяны Ивановны в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Чувашского отделения НОМЕР, задолженность по кредитному договору в размере 287 951 (двести восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Тимофеева Евгения Вячеславовича, Тимофеева Вячеслава Филипповича, Лукина Игоря Владимировича, Павловой Татьяны Ивановны в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Чувашского отделения НОМЕР, в счет возврата оплаченной суммы государственной пошлины государственную пошлину в размере 6 079 (шесть тысяч семьдесят девять) рублей.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста:

- на денежные средства, принадлежащие ответчику Тимофееву Евгению Вячеславовичу, ДАТА года рождения, уроженца г.Чебоксары, Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: АДРЕС

- на денежные средства, принадлежащие ответчику Тимофееву Вячеславу Филипповичу, ДАТА года рождения, уроженца д.Пикшик, Чебоксарского района, Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: АДРЕС

- на денежные средства, принадлежащие ответчику Лукину Игорю Владимировичу, ДАТА года рождения, уроженца п.Новое Атлашево, Чебоксарского района, Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: АДРЕС

- на денежные средства, принадлежащие ответчику Павловой Татьяне Ивановне, ДАТА года рождения, уроженки г.Новочебоксарск, Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: АДРЕС в соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья И.В.Филимонова

Мотивированное решение составлено ДАТА