№2-2382-2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2010 года город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием представителя истца Федотовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Леонида Ивановича к Федотову Владимиру Ивановичу, администрации города Чебоксары, администрации Московского района г.Чебоксары, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства и включении доли квартиры в состав наследственного имущества. УСТАНОВИЛ: Федотов Л.И. обратился в суд с указанным иском к Федотову В.И., администрации города Чебоксары, администрации Московского района г.Чебоксары, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) об установлении факта принятия им наследства открывшегося после смерти отчима ФИО, умершего Дата года и включении в состав его наследственного имущества РАЗМЕР доли в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся на 3 этаже панельного многоэтажного дома, расположенного в Адрес Требования мотивированы тем, что Дата года умерла мать ФИО, проживавшая по адресу Адрес. После её смерти открылось наследство на принадлежавшие ей вещи, имущество, имущественные права и обязанности, в том числе и на РАЗМЕР долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Другая РАЗМЕР доля в праве общей долевой собственности в квартире принадлежала ФИО При жизни ФИО составила распоряжение, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе и принадлежащую ей РАЗМЕР долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в Адрес, завещала сыну Федотову В.И. Однако брат от принятия наследства по завещанию отказался и решением Московского районного суда г.Чебоксары от 31 марта 2010 года ему был восстановлен срок для принятия наследства и он был признан принявшим наследство по закону, открывшееся после смерти матери ФИО, умершей Дата года. Вместе с тем, наследником по закону одной с ним очереди на имущество матери являлся её супруг ФИО который причитающееся ему наследство фактически принял, поскольку проживал совместно с наследодателем по вышеуказанному адресу. Кроме того, ФИО на праве собственности принадлежала РАЗМЕР доля в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу Адрес. при жизни составил распоряжением и из принадлежащего ему имущества РАЗМЕР долю в праве общей долевой собственности в указанной квартире завещал Федотовой О.В. Однако распоряжения в отношении, фактически принятой им по закону, после смерти супруги ФИО., РАЗМЕР доли в праве общей долевой собственности в указанной квартире, не составил, следовательно, данная доля наследуется по закону. Единственными наследниками седьмой очереди по закону на имущество своего отчима ФИО являются они с братом Федотовым В.И., однако брат наследства не принимал, к нотариусу никто из наследников не обращался. В предусмотренный законом шестимесячный срок он фактически принял наследство отчима ФИО, поскольку находясь в браке со вторым собственником квартиры Корнеевой О.В., за счет своих средств оплачивал все коммунальные платежи, начисляемые по жилому помещению, предпринял меры к его сохранению. 1 По изложенным основаниям просит иск удовлетворить. В судебное заседание истец Федотов Л.И. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, реализовав свои процессуальные права через участие представителя Федотову О.В. Представитель истца Федотова О.В. иск поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что она на основании завещания составленного ФИО является собственником РАЗМЕР доли указанной квартиры. После смерти завещателя, супруг ФИО фактически принял наследство своего отчима, поскольку нес бремя содержания данной квартиры, оплачивал все коммунальные платежи, в том числе и за долю квартиры, оставшейся не завещанной и наследуемой по завещанию. Ответчики администрация города Чебоксары, администрация Московского района г.Чебоксары, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) явку представителя в судебное заседание не обеспечили, представив заявление о рассмотрении дела без участия стороны. Ответчик Федотов В.И. извещенный о рассматриваемом споре путем вручения ему иска с приложениями, возражения суду не представил, явку представителя не обеспечил, письменный отзыв не составил. Третье лицо нотариус Рыжанков А.В. просил о рассмотрении дела без его участия. Суд, выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что Дата года умерла ФИО, проживавшая в Адрес, что подтверждается свидетельством о смерти Номер, и о чем составлена запись акта о смерти Номер. После смерти ФИО открылось наследство, срок принятия которого установлен до Дата года. Решением Московского районного суда г.Чебоксары от 31 марта 2010 года истцу Федотову Л.И. был восстановлен срок для принятия наследства и он был признан принявшим наследство по закону, открывшегося после смерти матери ФИО, умершей Дата года. Решение вступило в законную силу Дата года. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, Федотов Л.И. - наследник своей матери по закону первой очереди. Также наследником одной очереди с Федотовым Л.И. на имущество ФИО является супруг умершей ФИО В установленный законом срок до 20 декабря 2008 года ФИО с заявлением о принятии наследства на имущество супруги не обратился. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно сведениям о прописке граждан в Адрес ФИО на день смерти ФИО и по день своей смерти был зарегистрирован в указанной квартире. Кроме того, ФИО на праве собственности принадлежала доля в квартире. Таким образом, ФИО фактически принял наследство своей жены. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 2 В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, соответственно, ФИО было принято наследство супруги ФИО в виде РАЗМЕР доли в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу Адрес,и указанная доля подлежит включению в состав его наследственного имущества. Дата года ФИО умер. В связи с его смертью открылось наследство на принадлежавшие ему на день открытия наследства вещи, имущество, а также имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. ФИО составил распоряжение, в соответствии с которым завещал Федотовой О.В. принадлежащую ему РАЗМЕР долю в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу Адрес Волеизъявления в отношении иного, принадлежащего ему имущества не составил. При таких условиях к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности, установленной ст.1142-1145, 1148 ГК РФ. Согласно ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Федотов Л.И.- наследник седьмой очереди на имущество своего отчима ФИО Истцом заявлено требование об установлении факта принятия им наследства открывшегося после смерти ФИО Диспозицией ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, в том числе и путем его фактического принятия. Как следует из представленных квитанцией по внесению квартплаты и оплате коммунальных услуг по квартире Адрес, все начисляемые платежи вносились своевременно, задолженности не имеется. Данные доказательства, подтверждают требования истца. Из пояснений наследника по завещанию ФИО также следует, что в период открытия наследства на имущество ФИО, истец нес бремя содержания указанной квартиры. При таких обстоятельствах, суд полагает требования ФИО подлежащими На основание изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО удовлетворить. Включить РАЗМЕР долю в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью 31 кв.м., находящейся по адресу: Адрес в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершего Дата года, как принадлежавшую ему на праве собственности по праву фактического принятия наследства своей супруги ФИО, умершей Дата года. Установить факт принятия Федотовым Леонидом Ивановичем наследства по Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготавливается в срокдр5дней. /- Председательствующий: судья Л.B.-Димитриева
удовлетворению, поскольку он является наследником по закону ФИО
фактически принявшим наследство.,
закону, открывшегося после смерти отчима ФИО,
умершего Дата года.