Дело № 2-2688/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 июля 2010 года г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

с участием представителя истца ИФНС России по г.Чебоксары Васильевой О.Л.,

при секретаре Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Загайновой Наталии Владимировне о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

Инспекция ФНС России обратилась в суд с иском к Загайновой Н.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 103.751,33 руб., указав, что Загайнова Н.В. является налогоплательщиком земельного налога в соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, поскольку имеет в собственности налогооблагаемые земельные участки, находящиеся в Адрес, в связи с чем ей был начислен земельный налог за 2007 год в сумме 39.392,50 руб., за 2008 г. в сумме 35.191,94 руб., за 2009 г. в сумме 35.608,56 руб.

09.10.2009 г. сумма налога была уплачена частично в размере 208,31 руб., в связи с чем, сумма налога к уплате за 2008 г. составляет 34.983,63 руб.

Также 09.10.2009 г. сумма налога была уплачена частично в размере 624,93 руб., в связи с чем, сумма налога к уплате за 2009 г. составляет 34.983,63 руб.

05.05.2010 г. произведен зачет из переплаты по другому налогу в размере 7008,49 руб., в связи с чем, сумма налога к уплате за 2007-2009 г.г. составляет 102.351,27 руб.

Просят взыскать с Загайновой Н.В. сумму неуплаченного земельного налога физических лиц за 2007-2009 г. в размере 103.751,33 руб., в том числе: налог в сумме 102.351,27 руб., пени в сумме 1.400,06 руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары Васильева О.Л., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, в связи с частичным погашением задолженности, и уменьшением суммы задолженности на 20.000 руб., просила взыскать с Загайновой Н.В. задолженность по налогу в размере 82.351,27 руб., пени в сумме 1.400,06 руб. До настоящего времени ответчик добровольно задолженность в полном объеме не погасила.

Ответчик Загайнова Н.В., будучи извещенной по последнему месту жительства и регистрации: г.Чебоксары, ул.Бондарева, д.15, кв.21, а также по адресам объектов налогообложения, о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с гл. 31 «Земельный налог» Налогового кодекса и п. 10.4.3. Решения Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 07.09.2005 N 1733 (ред. 15.11.2005), налогоплательщики - физические лица уплачивают один авансовый платеж не позднее 15 сентября налогового периода. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки. Уплата налога по истечении налогового периода производится не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 № 1287 "Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», ставки земельного налога физических лиц, принадлежащие гражданам на праве собственности. Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 17.03.2006 №142 установлены налоговые ставки для городских и поселковых земель в размере 0,1%, для прочих земельных участков в размере 0,7%.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как усматривается из материалов дела Загайнова Н.В. имеет в собственности налогооблагаемые земельные участки, находящиеся в Адрес

Ответчику Загайновой Н.В. был начислен земельный налог за 2007 год в сумме 39.392,50 руб., за 2008 г. в сумме 35.191,94 руб., за 2009 г. в сумме 35.608,56 руб.

09.10.2009 г. сумма налога ответчиком была уплачена частично в размере 208,31 руб., в связи с чем, сумма налога к уплате за 2008 г. составляет 34.983,63 руб.

Также 09.10.2009 г. сумма налога ответчиком была уплачена частично в размере 624,93 руб., в связи с чем, сумма налога к уплате за 2009 г. составляет 34.983,63 руб.

05.05.2010 г. произведен зачет из переплаты по другому налогу в размере 7008,49 руб., в связи с чем, сумма налога к уплате за 2007-2009 г.г. составила 102.351,27 руб.

Судом установлено, что Загайновой Н.В. были направлено налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2007- 2009 год.

Также инспекцией в адрес ответчика было выслано требование об уплате налога. Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Загайнова Н.В. налог в установленный законом срок не уплатила, потому требование налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу обоснованно и подлежит удовлетворению.

01 июля 2010 г. ответчица заплатила частично сумму налога в размере 20.000 руб.

Поскольку Загайновой Н.В. требование об уплате земельного налога в полном объеме не было исполнено, то сумма ее задолженности по налогу за 2007-2009 г.г. перед бюджетом составляет 82.351,27 руб.

Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в указанном размере обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пени, начисленные ответчику Загайновой Н.В. за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога по состоянию на 18 мая 2010 г. составляют 1.400,06 руб.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по земельному налогу Загайновой Н.В. внесена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Загайновой Наталии Владимировны задолженность по земельному налогу физических лиц за 2007-2009 г. в размере 82.351 руб. 27 коп., пени по земельному налогу на 18 мая 2010 г. в размере 1.400 руб. 06 коп.

Взыскать с Загайновой Наталии Владимировны госпошлину в доход местного бюджета в размере 2.712 руб. 54 коп.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 18210606022041000110: код бюджетной классификации пени 18210606022042000110: код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК:049706001: земельный налог физических лиц или госпошлина.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2010 года.