№ 2-1351-2010 Именем Российской Федерации 14 сентября 2010 года город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием истицы Кротовой Л.М., ответчика Шмелева В.Г., представителя третьего лица Ивановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротовой Ларисы Александровны к администрации г.Чебоксары, Шмелеву Вячеславу Гурьевичу о включении имущества в наследственную массу. УСТАНОВИЛ: Кротова Л.А. обратилась в суд с указанным иском к администрации г.Чебоксары, по тем основаниям, что Дата года умерла мать ФИО. После её смерти открылось наследство в том числе и на земельный участок, расположенный по адресу г.Чебоксары, некоммерческое садоводческое товарищество «Олимпийский», участок Номер с кадастровым номером Номер. В предусмотренный законом срок она обратилась к нотариусу Туапсинского нотариального округа Краснодарского края ФИО с заявлением о принятии наследства матери ФИО По данному обращению было заведено наследственное дело за Номер. Однако при оформлении наследственных прав на имущество ФИО, было установлено, что правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок не сохранилось. Вместе с тем, ФИО являлась членом садоводческого товарищества, данный участок принадлежал ей на праве собственности. По указанным обстоятельствам, просила включить в состав наследственной массы матери ФИО данный земельный участок Номер в некоммерческом садоводческом товариществе «Олимпийский» с кадастровым номером Номер, площадью РАЗМЕР кв.м. В судебном заседании истица Кротова Л.А. требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что указанный участок был предоставлен в собственность Шмелеву В.Г., затем по договору купли-продажи, заключенному в Дата году с продавцом, был приобретен матерью ФИО, и с указанного времени принадлежал ей на праве собственности, однако правоустанавливающий документ наследодателем получен не был. Ответчик администрация г.Чебоксары явку представителя в судебное заседание не обеспечила. Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика Краснова М.П. просила о рассмотрении дела без участия стороны, оставив разрешение спора на усмотрение суда. Определением Московского районного суда г.Чебоксары от 14 сентября 2010 года к участию в процессе в качестве соответчика был привлечен Шмелев В.Г. Ответчик Шмелев В.Г. исковые требования Кротовой Л.А. признал в полном объеме, подтвердив указанные ею обстоятельства в соответствии с которыми спорный участок был передан им наследодателю по договору купли-продажи, о чем было составлено совместное заявление в СТ «Солнечный» и участок был зарегистрирован на праве собственности за покупателем Кротовой В.А. С указанного времени участок ему не принадлежит, он им не пользуется. Председатель СТ «Олимпийский» Иванова А.Р.суду пояснила, что поскольку она в должности председателя находится недавно, то по обстоятельствам сделки, совершенной в 90-х годах 20 века, ничего пояснить не может. Кроме того, протоколы собраний, в соответствии с которыми осуществлялся переход прав на земельные участки, ей не передавались. Одновременно суду пояснила, что, по её сведениям, спорный участок принадлежал на праве собственности ФИО, а после её смерти данным участком пользуется её дочь Кротова Л.А. Товарищество возражений по иску не имеет, самостоятельных прав на него не заявляет. Третье лицо ВРИО нотариуса ФИО - ФИО, представила по запросу суда материалы наследственного дела на имущество ФИО и просила о рассмотрении дела без её участия, с последующим направлением в её адрес копии решения суда. Суд, выслушав пояснения истицы, её представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с Постановлением Главы администрации Чебоксарского района Номер от Дата года за СТ «Олимпийский»» было закреплено в коллективную совместную собственность 1,05 га земли, а также был утвержден список членов товарищества за которыми были определены земельные участки в собственность. Также указанным постановлением районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству было предложено выдать государственные акты на право собственности на землю. В соответствии с предложенным списком за Номер значится Шмелев Вячеслав Гурьевич, проживающий в Адрес В соответствии с п. 9.1 ст.3 ФЗ от Дата года НомерФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для введения личного подсобного, дачного хозяйства, в том числе и индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может представляться в частную собственность. В соответствии со ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, является документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок. Свидетельство о праве собственности Шмелевым В.Г. на спорный земельный участок получено не было. Вместе с тем по смыслу закона Постановление главы Чебоксарского района является документом, удостоверяющим право собственности Шмелева В.Г. на земельный участок № Номер в СТ «Олимпийский», поскольку в соответствии с указанным документом и приложением к нему наследодатель является членом товарищества, которому участок был передан ему на праве собственности. Обстоятельств, препятствующих передаче земельного участка в собственность, установлено не было. В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Как следует из пояснений ответчика Шмелева В.Г. указанный земельный участок за Номер в СТ «Олимпийский» вместе с находящимися на нем сооружениями, строениями, саженцами, по договору дарения заключенному в середине 90-х годов прошлого века с ФИО, был передан покупателю. Расчет по договору с ним был произведен, он в свою очередь передал имущество покупателю и с указанного времени его собственником не является, самостоятельных прав на него не заявляет. Суд, принимает пояснения ответчика Шмелева В.Г., как признание иска в указанной части. Последствия признания иска ответчиком, в соответствии с которыми требования истца удовлетворяются судом без выяснения мотивов признания, были разъяснены судом Шмелеву В.Г. Признание было оформлено ответчиком также в письменном заявлении. При таких условиях, суд полагает доказанным, что по договору купли-продажи, заключенному между Шмелевым В.Г. и ФИО, право собственности на указанный участок перешло к продавцу ФИО Подтверждением указанных обстоятельств, является также представленный суду список членов СТ «Олимпийский», согласно которому на основании протокола Номер от Дата года собственником земельного участка Номер значится ФИО В соответствии со свидетельством о смерти серии Номер ФИО умерла Дата года. После смерти ФИО открылось наследство. В соответствии с данными наследственного дела Номер на имущество ФИО наследницей является истица Кротова Л.А. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Возражений о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, вышеуказанного земельного участка сторонами не заявлено. При таких обстоятельствах, исковые требования Кротовой Л.А. подлежат удовлетворению. При этом суд полагает необходимым уточнить требования истицы в части определения правового режима указанного имущества, указав, что имущество принадлежало наследодателю на праве собственности. Согласно кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на Дата года местоположение участка назначением для садоводства площадью РАЗМЕР кв.м., с кадастровым номером Номер является Республика Чувашия, г.Чебоксары Московский район, садоводческое товарищество «Олимпийский» участок Номер. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить земельный участок с кадастровым номером Номер площадью РАЗМЕР кв.м., расположенный в Чувашской Республике, городе Чебоксары, Московском районе, садоводческое товарищество «Олимпийский»» под Номер в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, Дата года рождения, уроженки Адрес, умершей Дата года, как принадлежавший ей на праве собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: судья Л.В.Димитриева Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2010 года.