Дело № 2-4386/10 РЕШЕНИЕ 22 сентября 2010 года г. Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В., при секретаре судебного заседания Гапоненко Д.В., с участием представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России Дмитриевой А.В., ответчиков Захаровой Н.В., Захарова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 к Захаровой Наталии Вячеславовне, Захарову Александру Николаевичу, Сингх Екатерине Вячеславовне о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : На основании кредитного договора от Дата, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России и Захаровой Н.В., последней был выдан кредит на сумму 150.000 руб. на цели личного потребления на срок по 01 июля 2013 г. под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты. Согласно п.2.1.1. кредитного договора заемщик в качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительство Захарова А.Н. (договор поручительства Номер.), Сингх Е.В. (договор поручительства Номер.). Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняла несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и процентам. На 26.07.2010 г. за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере 113.143 руб. 91 коп. Претензии истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлены ответчиками без удовлетворения. В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору АК СБ РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора с Захаровой Н.В. и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 113.143 руб. 91 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 3.462 руб. 88 коп. В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России Дмитриева А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным основаниям, приведя их вновь. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Захарова Н.В. на судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обязалась по мере возможности погасить задолженность. Ответчик Захаров А.Н. на судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обязался по мере возможности погасить задолженность. Ответчик Сингх Е.В. на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела причину не явки суду не сообщила, возражений не представила. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок. В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Как следует из кредитного договора от Дата, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 (Кредитор) и Захаровой Н.В. (Заемщик), ей был выдан кредит на сумму 150.000 руб. под 17 % годовых со сроком погашения по 01 июля 2013 года на цели личного потребления. Согласно п.1.1 кредитного договора Кредитор предоставляет кредитные средства Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством (п.4.1 договора). Кроме того, в п.4.3 договора определено, что уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Пунктом 4.4 кредитного договора предусматривается ответственность за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплаты процентов в виде неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме и Дата Захаровой Н.В. была перечислена сумма кредита в размере 150.000 руб., о чем представлен мемориальный ордер Номер В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора Захаровой Н.В. были приняты. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истцом 25 июня 2010 г. направлялись претензии к ответчикам о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которые оставлены без ответа. Согласно расчету истца по кредитному договору № 48508 от 01.07.2008 г. образовалась задолженность, всего в размере 113.143 руб. 91 коп. по состоянию на 26 июля 2010 г., из которых основной долг - 104.230 руб. 09 коп., просроченные проценты - 7.610 руб. 25 коп., пени, начисленные на просроченный основной долг - 896 руб. 63 коп., пени, начисленные на просроченные проценты- 406 руб. 94 коп. В судебном заседании ответчики Захарова Н.В., Захаров А.Н. не возражали против предъявленных требований и расчетов, признав исковые требования. В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 01 июля 2008 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России и гражданами Захаровым А.Н. заключен договор поручительства Номер, Сингх Е.В. заключен договор поручительства Номер, по которым Поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Захаровой Н.В. всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору Номер заключенному между Заемщиком и Кредитором. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.8 договоров поручительств Поручители несут вместе с Заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате долга, процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов Кредитора, а также Поручители принимают на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика и любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо. До настоящего времени ответчики не представили суду доказательства погашения задолженности в полном объеме. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику возвратов, исковые требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании долга в солидарном порядке с ответчиков подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 113.143 руб. 91 коп. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.462 руб. 88 коп. Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор Номер, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России и Захаровой Наталией Вячеславовной. Взыскать в солидарном порядке с заемщика Захаровой Наталии Вячеславовны, Захарова Александра Николаевича, Сингх Екатерины Вячеславовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 задолженность по кредитному договору в размере 113.143 руб. 91 коп. Взыскать с Захаровой Наталии Вячеславовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России госпошлину в размере 1.154 руб. 29 коп. Взыскать с Захарова Александра Николаевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России госпошлину в размере 1.154 руб. 29 коп. Взыскать с Сингх Екатерины Вячеславовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России госпошлину в размере 1.154 руб. 29 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий: судья Т.В.Иванова Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2010 года.