Дело № 2-4487/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Дата г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Наумовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Ольги Валерияновны к Кузьмину Сергею Кузьмичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Никифорова О.В. обратилась в суд с иском к Кузьмину С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением в комнате Адрес.

В обоснование иска истица указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по Адрес. В Дата в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Кузьмин С.К. как член семьи нанимателя. Кузьмин С.К. проживал в спорном жилом помещении в период с Дата по Дата, за коммунальные услуги не оплачивал. В Дата между ней и ответчиком брак расторгнут, Кузьмин С.К. членом ее семьи не является. Она не желает за ним сохранять право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истица Никифорова О.В. исковые требования поддержала, по мотивам, изложенным в заявлении.

Третьи лица Никифоров Д.С., Никифоров С.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились.

Представитель отдела УФМС по ЧР в Московском районе г. Чебоксары в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований истицы.

Ответчик Кузьмин С.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Никифоровой О.В. на основании постановления главы администрации Московского района г.Чебоксары Номер от Дата администрацией Московского района г.Чебоксары Дата выдан ордер Номер на комнату Адрес с составом семьи из четырех человек, включая Никифорову А.В., мужа Кузьмина С.К., сыновей Никифорова Д.С. и Никифорова С.С.

Указанные в ордере лица вселились в комнату Адрес.

На основании решения Московского районного суда г. Чебоксары от Дата брак между Кузьминым С.К. и Никифоровой (Кузьминой) О.В. расторгнут.

В настоящее время в комнате Адрес согласно выписки из лицевого счета Номер зарегистрированы и проживают три человека: Никифорова О.В., Никифоров Д.С. и Никифоров С.С. Истица Никифорова О.В. зарегистрирована в указанном жилом помещении с Дата.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичная норма содержалась и в ст. 89 ранее действовавшего ЖК РСФСР.

При этом имеет значение не только сам факт выезда из квартиры, но и другие юридически значимые обстоятельства, в частности, волеизъявление на выезд, вселение в иное жилое помещение с условием приобретения права пользования жилой площадью, отказ от своих прав на спорное жилое помещение и добровольный отказ бывшего члена семьи от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Из представленных суду документов, усматривается, что ответчик Кузьмин С.К. выехал из спорного жилого помещения на другое место жительство в Дата, при этом снялся с регистрационного учета по Адрес

Таким образом, ответчик Кузьмин С.К. не проживает в спорном жилом помещении длительное время, не принимает участие в содержании жилья, оплате коммунальных платежей.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Кузьмин С.К. добровольно отказался от своих прав на спорное жилое помещение и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из адресной справки усматривается, что ответчик проживает по Адрес, зарегистрирован по указанному адресу с Дата.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Кузьмин С.К. выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в связи с чем договор социального найма ответчиком считается расторгнутым с момента выезда его на другое постоянное место жительства.

Таким образом, исковые требования Никифоровой О.В. о признании Кузьмина С.К. утратившим право пользования жилым помещением в комнате Адрес подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Никифоровой Ольги Валерияновны удовлетворить.

Признать Кузьмина Сергея Кузьмича утратившим право пользования жилым помещением в комнате Адрес.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий З.Г. Кулагина