2-4544-10 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТА

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Родзяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Берман Людмилы Николаевны к прокурору Калининского района г.Чебоксары о признании незаконным бездействия прокурора и возложении обязанности направить ответ

У С Т А Н О В И Л :

Берман Л.Н. обратилась в суд с заявлением к прокурору Калининского района г.Чебоксары о признании незаконным бездействия прокурора и возложении обязанности направить ответ по тем мотивам, что в мае 2010г. она направила заявление совместно с Мартыновым А.Н. о принятии мер прокурорского реагирования по факту неисполнения (нарушения) норм КоАП РФ об обеспечении задержанных питанием по установленной норме и в ночное время место для сна, привлечения зам.прокурора Калининского района С.Н. Афанасьева к дисциплинарной ответственности. До настоящего времени ответ ей не дан. Просит признать незаконным бездействия прокурора района и обязать в течение 3-х дней направить ей ответ на поставленные в обращении ответы.

В судебное заседание Берман Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было. В соответствии со ст. 257 ч.2 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. Суд с учетом надлежащего извещения заявителя считает возможным рассмотрение дела в отсутствии Берман Л.Н.

Представитель прокуратуры Калининского района г.Чебоксары Иванов А.Н заявление не признал и показал, что в прокуратуру обратился Мартынов А.Н. совместно с Берман Л.Н. В заявлении указывается незаконность задержания Мартынова А.Н., его не обеспечение питанием и местом для сна. Была проведена проверка, дан ответ Мартынову А.Н., в ответе указано и для сообщения Берман Л.Н.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 п.2 Конституции РФ решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления могут быть обжалованы в суд. Аналогичная норма установлена ст. 254 ГПК РФ, согласно которой гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, муниципального органа, муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Заявителем оспариваются действия прокурора Калининского района г.Чебоксары по рассмотрению ее обращения о нарушении прав Мартынова А.Н., задержанного за административное правонарушение, не обеспечение его питанием и местом для сна.

Действительно, ДАТА Мартынов А.Н. и Берман Л.Н. обратились Прокурору Чувашии с заявлением, в котором было указано об отказе в принятии мер прокурорского реагирования по факту задержания Мартынова А.Н. по подозрению в совершении административного правонарушения, не обеспечения его питанием и местом для сна. Заявление была передано прокурору Калининского района г.Чебоксары для рассмотрения. По заявлению была проведена проверка и ДАТА Мартынову А.Н. (и для объявления Берман Л.Н.) выслан ответ. В ответе указано, что проверкой установлено нарушение законодательства о минимальных нормах питания и материального -бытового обеспечения в следственных изоляторах, было вынесено представление о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Также было указано, что оснований для привлечения заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары к дисциплинарной ответственности не имеется.

Согласно ст. 10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от ДАТА НОМЕР в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушениях законов.

Далее, Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от ДАТА НОМЕРФЗ предусмотрено право гражданина при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом на получение письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов. (п. 3 ст. 5).

Аналогичные нормы установлены п.4.2, 5.1, 6.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Прокуратуры РФ, утвержденной Приказом Генерального прокурора РФ от ДАТА НОМЕР, согласно которым поступившие в органы прокуратуры обращения, разрешаются с изучением уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, а также материалов прокурорских проверок. Обращения граждан, военнослужащих и членов их семей, должностных и иных лиц разрешаются в течение 30 дней со дня их регистрации в органах прокуратуры Российской Федерации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - не позднее 15 дней.

Суд, анализируя проведенную по совместному заявлению Мартынова А.М. и Берман Л.Н. проверку, затребование прокурором всего дела об административном правонарушении в отношении Мартынова А.М., мотивированный ответ, содержащий ответы на все поставленные заявителями вопросы, соблюдение прокурором Калининского района г.Чебоксары сроков рассмотрения заявления, приходит к выводу, что действия прокурора при рассмотрении их заявления законны.

Письменный ответ был направлен Мартынову А.М. ДАТА что подтверждается реестром почтовой корреспонденции Прокуратуры Калининского района г.Чебоксары. В письменном ответе Мартынову А.М. содержится отметка «для объявления Берман Л.Н.». Указанные действия прокуратуры соответствуют положениям п.6.11 вышеуказанной Инструкции, согласно которому при поступлении обращения (запроса) за подписью нескольких заявителей ответ о результатах проверки направляется каждому из них или одному из них (как правило первому по расположению подписи) с предложением довести его содержание до сведения остальных авторов.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявление необоснованно, в связи с чем в удовлетворении заявления Берман Л.Н. отказывает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Берман Людмилы Николаевны к прокурору Калининского района г.Чебоксары о признании незаконным бездействия прокурора и возложении обязанности направить ответ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТА