Дело № 2-4691/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В.,

при участии представителя истца Загудаева А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СоюзСпецодежда» к Галкину Александру Петровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА года между ООО «СоюзСпецодежда»(поставщик) и ООО «Стройкомплект»(покупатель) заключен договор поставки НОМЕР, согласно которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить специальную одежду, специальную обувь, сантехнику и другое (товар).

ДАТА года между ООО «СоюзСпецодежда» и гражданином Галкиным Александром Петровичем был заключен договор поручительства согласно которому Галкин А.П. (поручитель) принимает на себя обязательство солидарно и полностью отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Стройкомплект» обязательств по договору поставки НОМЕР от ДАТА года в полном объеме, включая уплату основного долга, суммы неустоек и других расходов поставщика, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Истец ООО «СоюзСпецодежда» обратился в суд с иском к поручителю Галкину Александру Петровичу о взыскании денежной суммы в размере СУММА, а также госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере СУММА.

Требования мотивированы тем, что по договору поставки НОМЕР от ДАТА года ООО «Стройкомплект» получило по товарным накладным товары в ассортименте, количестве и по цене, предусмотренными договором поставки на общую сумму СУММА. Данный факт подтвержден товарными накладными и счет-фактурами: НОМЕР от ДАТА года на сумму СУММА рублей, НОМЕР от ДАТА года на сумму СУММА рублей, НОМЕР от ДАТА года на сумму СУММА рублей.

ДАТА года ООО «Стройкомплект» оплатило СУММА рублей. Сумма долга составляет СУММА.

В судебном заседании представитель истца Загудаев А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчик Галкин Александр Петрович в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации - АДРЕС, возвращена за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, одним из основных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, является факт поставки товара ответчику.

Как видно из материалов дела, ДАТА года между ООО «СоюзСпецодежда»(поставщик) и ООО «Стройкомплект»(покупатель) заключен договор поставки НОМЕР, согласно которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить специальную одежду, специальную обувь, сантехнику и другое (товар). Ассортимент, единицы измерения, количество, цена и стоимость товара указывается в товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах(или в спецификациях), являющихся неотъемлемой частью договора.

В силу п.5 указанного договора покупатель оплачивает партию товара в следующем порядке:

- 35% в течение 7 календарных дней с момента получения партии товара;

- 65 % в течение 40 календарных дней с момента получения партии товара.

Покупателю ООО «Стройкомплект» отпущен товар по товарным накладным: НОМЕР от ДАТА года на сумму СУММА рублей, НОМЕР от ДАТА года на сумму СУММА рублей, НОМЕР от ДАТА года на сумму СУММА рублей и выставлены счета -фактуры на оплату. Итого общая сумма поставки составила СУММА руб.

Из показаний представителя истца установлено, что ДАТА года ООО «Стройкомплект» оплатило СУММА. Сумма долга составляет СУММА.

ДАТА года между ООО «СоюзСпецодежда» и гражданином Галкиным Александром Петровичем был заключен договор поручительства согласно которому Галкин А.П. (поручитель) принимает на себя обязательство солидарно и полностью отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Стройкомплект» обязательств по договору поставки НОМЕР от ДАТА года в полном объеме, включая уплату основного долга, суммы неустоек и других расходов поставщика, суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора поручителем были приняты.

Претензионными письмами ответчик был извещен о необходимости погашения дебиторской задолженностил.д.5,7).

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с поручителя Галкина Александра Петровича денежной суммы в размере СУММА. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере СУММА руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Галкина Александра Петровича в пользу ООО «СоюзСпецодежда» сумму долга в размере СУММА, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья И.Н.Орлова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА года