2-4456/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Родзяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы НОМЕР по ЧР к Малову Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС НОМЕР по ЧР обратилась в суд с иском к Малову В.В.. о взыскании задолженности по налогам по тем мотивам, что Малов В.В. является плательщиком земельного налога и должен уплатить земельный налог. Однако в установленный законом срок Малов В.В. налог в полном объеме не уплатил, в связи с чем была начислена пеня 344,28 руб. Инспекцией Малову В.В. направлено требование об уплате пени со сроком исполнения до ДАТА Однако, пени Маловым В.В. перечислен не был.

В судебное заседании представитель истца Межрайонной инспекции ФНС НОМЕР по ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, уточненные исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик Малов В.В., надлежащим образом извещенный по месту своей регистрации и последнему месту жительства: АДРЕС о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было. Почтовая карточка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Малов В.В. имеет в собственности 24 земельные участки, расположенные в Чебоксарском районе, на территории Синьяльского сельского поселения, общей кадастровой стоимостью 93 906 401 руб.

В соответствии с решением собрания депутатов Чебоксарского района ЧР от ДАТА «Об установлении земельного налога» в течение налогового периода налогоплательщик обязан уплачивать 2 авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 17 ноября и по итогам налогового периода должен уплачивать налог не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ДАТА. Межрайонная инспекция ФНС НОМЕР по ЧР выслала налоговое уведомление Малову В.В. об уплате налога в срок до ДАТА

ДАТА Межрайонная инспекция ФНС НОМЕР по ЧР выслала требование Малову В.В. об уплате налога в срок до ДАТА Однако Маловым В.В. в срок земельный налог уплачен не был.

Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, Малов В.В. обязан уплатить пеню в размере 344,28 руб. по состоянию на ДАТА

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в местный доход в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Малова Виталия Валерьевича в бюджет 344,28 руб. пени на ДАТА госпошлину в местный бюджет в размере 400 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа НОМЕР, код бюджетной классификации пени НОМЕР, код бюджетной классификации госпошлины НОМЕР. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН НОМЕР Межрайонная ИФНС НОМЕР по ЧР; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК НОМЕР, наименование платежа: пеня и (или) госпошлина.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.