Дело № 2-4199/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Наумовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Тамары Егоровны, Евдокимовой Елены Николаевны к Евдокимову Николаю Трофимовичу о признании права пользования жилым помещением, вселении, и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, у с т а н о в и л: Евдокимова Т.Е., Евдокимова Е.Н. обратились в суд иском к Евдокимову Н.Т. о признании права пользования жилым помещением в квартире АДРЕС, вселении в квартиру АДРЕС и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением в указанной квартире. Исковые требования мотивированы тем, что они зарегистрированы в муниципальной квартире АДРЕС. Указанная квартира была предоставлена Евдокимову Н.Т. на основании решения исполкома Чебоксарского городского Совета народных депутатов от ДАТА НОМЕР на состав семьи из 4 человек: Евдокимова Н.Т., Евдокимову Т.Е., ФИО, Евдокимова Е.Н. С ответчиком Евдокимовым Н.Т. у них сложились неприязненные отношения в связи с злоупотреблением спиртных напитков. Евдокимов Н.Т. всячески препятствует им в проживании в данной квартире, фактически выселив без предоставления другого места проживания. Он неоднократно выгонял их из квартиры, менял самовольно дверной замок, заявляя, что находясь в данной квартире они подрывают его здоровье, подсыпая отраву в продукты питания. Ключ от нового замка ответчик никому не предоставляет, тем самым лишает их права пользования данной жилой площадью. ДАТА ответчик нанес Евдокимовой Н.Т. телесные повреждения и выгнал из квартиры. По данному делу заведено уголовное дело. В мае с ответчиком Евдокимова Н.Т. развелась. В жилом помещении находятся их вещи, к которым ответчик не допускает. Другой жилой площади для проживания у них не имеется. В судебном заседании истцы Евдокимова Т.Е., Евдокимова Е.Н. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Евдокимов Н.Т. исковые требования не признал, пояснив суду, что он действительно поменял замок, поскольку опасался за сохранность имущества, присужденных ему и истице Евдокимовой Т.Н. судом по разделу имущества. После получения искового заявления он поставил старый замок, но истцы сами не приходят. Он готов их вселить в квартиру, если истцы будут проживать в квартире постоянно, а не так, чтобы приходили и уходили. Представитель третьего лица администрации г. Чебоксары в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствии. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, на основании решения исполкома Чебоксарского городского Совета народных депутатов от ДАТА НОМЕР, исполнительным комитетом Совета народных депутатов ДАТА Евдокимову Н.Т. выдан ордер НОМЕР на право занятия двухкомнатной квартиры АДРЕС с составом семьи из 4 человек, включая квартиросъемщика Евдокимова Н.Т., жену - Евдокимову Т.Е., дочерей ФИО и Евдокимову Е.Н. л.д. НОМЕР В настоящее время в выписке из лицевого счета нанимателя в квартире АДРЕС значится пять человек: квартиросъемщик Евдокимов Н.Т., жена Евдокимова Т.Е., дочери ФИО, Евдокимова Е.Н. и внучка ФИО1л.д. НОМЕР Решением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от ДАТА брак между Евдокимовой Т.Е. и Евдокимовым Н.Т. расторгнут. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Из материалов дела усматривается, что Евдокимова Т.Е. и дочь нанимателя жилого помещения - Евдокимова Е.Н. включены в ордер на жилое помещение, были вселены нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи и проживали в данном жилом помещении. Факт проживания истцов до марта ДАТА в квартире АДРЕС ответчиком не оспаривается. Таким образом, судом установлено, что Евдокимова Т.Е. и Евдокимова Е.Н. в спорном жилом помещении отсутствуют временно, право пользования иным жилым помещением не приобрели, на другое постоянное место жительства не выезжали. Истцы не отказываются от своих прав на спорное жилое помещение, не снимаются с регистрационного учета из указанного жилого помещения. В квартире АДРЕС не проживают в связи с тем, что ответчик сменил замок на входной двери ввиду сложившихся неприязненных взаимоотношений между ним и Евдокимовой Т.Е. При таких обстоятельствах, исковые требования истцов о признании за ними права пользования спорным жилым помещением, вселении и обязании ответчика не препятствовать в пользовании жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Евдокимовой Тамары Егоровны, Евдокимовой Елены Николаевны удовлетворить. Признать за Евдокимовой Тамарой Егоровной, Евдокимовой Еленой Николаевной право пользования жилым помещением в квартире АДРЕС, вселить Евдокимову Тамару Егоровну, Евдокимову Елену Николаевну в квартиру АДРЕС. Обязать Евдокимова Николая Трофимовича не чинить препятствия Евдокимовой Тамаре Егоровне, Евдокимовой Елене Николаевне в пользовании жилым помещением в квартире АДРЕС. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий З.Г.Кулагина Мотивированное решение изготовлено ДАТА.